Ухвала суду № 135521423, 08.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

08 квітня 2026 рокусправа № 380/17147/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Державного підприємства «Санаторій «Кришталевий палац» про зупинення експлуатації приміщень, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (місцезнаходження: 79006, м. Львів, вул. Підвальна, буд. 6, ЄДРПОУ 38627339) звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Санаторій «Кришталевий палац» (місцезнаходження: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 35, ЄДРПОУ 01981968), в якому просить зупинити експлуатацію приміщень площею 2663,6 кв. м. корпусу № 2 Державного підприємства "Санаторій" Кришталевий палац" за адресою: Україна, Львівська область, Дрогобицький район, місто Трускавець, вулиця Суховоля, 35, до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою від 26.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

02.04.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Заява обґрунтована тим, що станом на 13.03.2026 порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, що стали підставою для звернення до Львівського окружного адміністративного суду не виявлено..

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

При вирішенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі суд керувався таким.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти дану відмову, оскільки така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.238, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Державного підприємства «Санаторій «Кришталевий палац» про зупинення експлуатації приміщень закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І.Кузан