Ухвала суду № 135521412, 02.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/20396/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 квітня 2026 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Овдіюк В.А.,

за участю:

представників відповідача - Матиса А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 23.09.2024 №31-дс "Про накладення дисциплінарного стягнення". Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 29.11.2024 №566-о "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 ". Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 27.12.2024 №822-0 "Про проведення розрахунку з ОСОБА_1 ". Поновлено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на роботі в Головному управлінні ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) на посаді заступника начальника управління начальника відділу супроводження судових спорів позапланових та камеральних перевірок управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Львівській області з 28.12.2024 року. Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.12.2024 по 15.02.2026 у сумі 705390 грн, без урахування податків і зборів. Рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства допущено до негайного виконання. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16.02.2026 видано виконавчі листи в частині рішення, що допущено судом до негайного виконання.

05.03.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, просить постановити ухвалу про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 по справі №380/20396/24 шляхом викладення абзацу сьомого резолютивної частини в такій редакції: „Рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 50552,95 грн, з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства допустити до негайного виконання. Заява позивача обґрунтована тим, що згідно листа ГУ державної казначейської служби у Львівській області від 23.02.26 №04-05-06/1532 без зазначення у резолютивній частині рішення та виконавчому листі суми заробітної плати що підлягає стягненню орган казначейства не буде здійснювати примусове списання а виконавчий документ буде повернуто. Тому просить вказати суму стягнення за один місяць.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні відніс розгляд вказаної заяви на розсуд суду.

Суд, вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абз.7 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 по справі №380/20396/24 допущено технічну описку, а саме не зазначено розміру суми стягнення середнього заробітку за один місяць.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області від 23.02.26 №04-05-06/1532, просять в найкоротший термін подати їм відповідні документи (ухвалу суду) із зазначенням суми, стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць, що підлягає стягненню на виконання вказаного виконавчого листа. Безспірне списання коштів та їх перерахування стягувачу буде здійснено після отримання від стягувача додаткових відомостей, необхідних для виконання рішення про стягнення коштів.

В рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 по справі №380/20396/24 вказано, що відповідач надав довідку від 28.01.2025 № 75/13-01-10-00-11, у якій на підставі Порядку № 100 розрахував, що середньомісячна заробітна плата позивача становить 50552,95 грн, а середньоденна 2351,30 грн.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі №380/20396/24 шляхом викладення абз.7 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 50552,95 грн, з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства допустити до негайного виконання.»

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі №380/20396/24 шляхом викладення абз.7 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 50552,95 грн, з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства допустити до негайного виконання.»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повне судове рішення складено 07.04.2026.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна