Ухвала суду № 135520933, 08.04.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1859/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802) про стягнення компенсації та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 16.06.2022 по 01.03.2026 у розмірі 18 243,8 грн (вісімнадцять тисяч двісті сорок три гривні 86 коп.), нараховану відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам трати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» № 2050-ІІІ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802) продовжувати здійснювати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму заборгованості з пенсії, що виникла за період з 16.06.2022 року по день фактичної виплати всієї суми боргу включно, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» № 2050-ІІІ, із застосуванням індексу інфляції (наростаючим підсумком) за весь час прострочення.

Також просить допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати ОСОБА_2 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у межах суми стягнення за один місяць відповідно до пункту 1 частини 1 статті 371 КАС України.

З 04.04.2026 по 05.04.2026 були вихідними днями, у період з 06.04.2026 по 07.04.2026 суддя перебував у відпустці.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет спору, відповідно до п.2 ч. 1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд даної справи буде здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.3, 257, 258, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/1859/26.

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Зобов`язати ОСОБА_1 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- Докази виплати заборгованості на виконання рішення суду із зазначенням суми та дати виплати.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- інформацію про нараховану суму доплати за результатами перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 у справі №340/2113/22, із зазначенням дати проведення такого перерахунку та дати виплати;

- довідку щодо фактично виплачених сум боргу (із зазначенням дат та розмірів виплат).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН