Ухвала суду № 135520862, 07.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2026 року Київ № 320/8559/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним рішення Бучанської міської ради № 3655-45-VIII від 11.07.2023 року « Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок в межах міста Буча, Бучанської міської територіальної громади, Бучанського району, Київської області;

- зобов`язати Бучанську міську раду Київської області, після набрання рішенням законної сили, невідкладно опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання протиправним та нечинним рішення Бучанської міської ради за № 3655-45-VIII від 11.07.2023 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок в межах міста Буча, Бучанської міської територіальної громади, Бучанського району, Київської області», у виданні в якому його було офіційно оприлюднено.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд вважає за необхідне розглядати дану адміністративну справу у загальному позовному провадженні, оскільки спір виник із публічно-правових відносин та стосується оскарження рішення Бучанської міської ради № 3655-45-VIII від 11.07.2023 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок в межах міста Буча, Бучанської міської територіальної громади, Бучанського району, Київської області».

Позовні вимоги стосуються не лише визнання рішення ради протиправним та нечинним, а й зобов`язання відповідача після набрання рішенням законної сили невідкладно опублікувати резолютивну частину судового рішення у виданні, в якому воно було офіційно оприлюднено. Поєднання зазначених вимог підвищує процесуальну та фактичну складність справи, оскільки потребує оцінки юридичної відповідності дій ради нормам законодавства, а також аналізу матеріалів технічної документації, які можуть мати складний технічний та економічний характер.

Додатково, вирішення питання про протиправність рішення ради може впливати на права та обов`язки значної кількості фізичних та юридичних осіб, у тому числі власників земельних ділянок на території міста Буча, а також на бюджетні та податкові відносини, що обумовлює необхідність детального судового розгляду з перевіркою доказів і, за потреби, заслуховуванням свідків та отриманням експертиз.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у зв`язку зі складністю справи, наявністю кількох позовних вимог, необхідністю дослідження доказів та значним публічним і майновим інтересом розгляд справи за спрощеним позовним провадженням є недоцільним. Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 160, 161, 171, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Леонтовичем А.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 05 травня 2026 року о 15.30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.