Ухвала суду № 135519143, 08.04.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

08 квітня 2026 р. Справа № 120/7882/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 року адміністративний позов задоволено.

01.04.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.01.2026 року по адміністративній справі №120/7882/25, а саме помилково зазначеного у резолютивній частині рішення суду "РНОКПП НОМЕР_1 ", замість вірного "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В позовній заяві представником позивача зазначено РНОКПП Торколат Людмили Тимофіївни - НОМЕР_1 , який в подальшому й було відтворено у рішенні суду.

Однак, як з`ясовано судом РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Відтак, судом допущено описку в резолютивній частині рішення суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року по справі №120/7882/25, зокрема щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , зазначивши вірно "РНОКПП НОМЕР_2 " замість помилкового "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свентух Віталій Михайлович