Справа № 22-ц/0390/317/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.
Категорія:51 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 січня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А. К., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 1 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс-Продакшн» про виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу в звязку з затримкою видачі трудової книжки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 1 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс-Продакшн» про виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу в звязку з затримкою видачі трудової книжки повернуто позивачу.
Позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на цю ухвалу, не оплачену витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Пунктами 1, 2 ст. 81 ЦПК України передбачено випадки, коли не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні з позовом про вирішення спору, що виник з трудових правовідносин. Однак, положеннями вказаної статті не передбачено можливості звільнення від сплати зазначених витрат у справах про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв»язку з затримкою видачі трудової книжки.
Тому, відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:
одержувач: Держбюджет 22050000
код одержувача: 21740095
р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатила зазначених витрат.
Тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку, а саме для подання в Апеляційний суд Волинської області оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в зазначеному розмірі.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 1 грудня 2010 в даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 13551844, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/0390/317/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: