Рішення № 135518433, 26.03.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3532/25

Провадження №2/713/86/26

РІШЕННЯ

іменем України

26.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третіми особами є ОСОБА_3 , Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовною заявою про визнання батьківства до відповідача ОСОБА_2 , де третіми особами є ОСОБА_3 , Вижницький відділ ДРАЦС у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Афіни, Аттика, Греція. Зобов`язати Вижницький Відділ ДРАЦС у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в актовому записі №7 том 38 рік 2022, параметр безпеки №051461765-5EV6hZmIGIO9EWHYoiZ8Ew, вчинений органом РАЦС муніципалітету Афіни, Грецької Республіки, в графі відомостей про батька замість відомостей про ОСОБА_5 зазначити відомості про ОСОБА_6 , а саме: прізвище: ОСОБА_7 , ім?я: ОСОБА_8 , громадянство: Українське, місце проживання: АДРЕСА_1 , віросповідання: ОСОБА_9 , конфесія: Православний, та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , з урахуванням внесених змін.

Свої позовні вимоги обґрунтував наступним.

У вересні 2025 року зі слів ОСОБА_3 дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_4 . На час його народження ОСОБА_10 офіційно перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , тому свідоцтві про народження останнього записали батьком дитини. На даний час шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано. Зазначив, що є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 та звернувся з даним позовом для внесення відповідних змін у його свідоцтві про народження.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кириляк Ю.В. не з`явились. До початку розгляду справи від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, оскільки в даний час знаходиться на роботі за межами країни, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, заперечень немає. Просить розглянути справу без його участі та врахувати письмові пояснення, в яких зазначив, що з жовтня 2010 з ОСОБА_3 перебували в офіційному шлюбі, зареєстрованому в Берегометській селищній раді, актовий запис №65. В грудні 2021 року з ОСОБА_12 припинили сумісне проживання без розірвання шлюбу. У січні 2023 року шлюб між ними було розірвано рішенням Вижницького районного суду від 19.01.2023 року у справі №713/2595/22. Про те, що у грудні 2022 року ОСОБА_10 народила дитину ОСОБА_13 дізнався пізніше, у березні 2023 року, коли ОСОБА_10 звернулась до нього з проханням надати доручення на реєстрацію народження дитини в органах РАЦС муніципалітету Афіни, Грецької республіки. Зазначив, що його записали батьком дитини, оскільки на момент народження дитини офіційно перебували у шлюбі, однак він не є біологічним батьком дитини.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 надала пояснення в яких вказала, що з 2021 року по травень 2022 року проживала з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу. 3 травня 2022 року вони припинили спільне проживання. Після цього дізналась про вагітність, однак повідомити ОСОБА_8 не змогла через втрату зв`язку. ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_14 . На той час перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , тому він записаний батьком дитини. Наразі шлюб розірвано. У вересні 2025 року відновила спілкування з ОСОБА_8 та повідомила йому про сина. Він визнав дитину. Син проживає разом з нею, ОСОБА_2 участі у його вихованні не бере. Вважає, що дитина має право знати свого біологічного батька.

В судове засідання представник третьої особи Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився. До початку розгляду справи начальник Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Матіос Л. скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, щодо позову не заперечують, при винесенні рішення просять у резолютивній частині вказати в які графи актового запису необхідно внести зміни, що надасть можливість виконати рішення суду в повному обсязі.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню частково в повному об`ємі.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що підтверджується копією акту цивільного стану про народження, виданого органом РАЦС муніципалітету Афіни, Грецької Республіки.

З довідки про реєстрацію особи громадянином України №536/47 від 30.07.2025 року, яка видана посольством України в Грецькій Республіці вбачається, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням від 30 липня 2025 року набув громадянство України на підставі ч.1 ст.7 ЗУ «Про громадянство України». Відповідно до законодавства України зазначена особа є громадянином України з 20 грудня 2022 року.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.01.2023 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвано. Рішення набрало законної сили 20.02.2023 року.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання Берегометської селищної ради №607 від 26.11.2025 року вбачається, що під час обстеження було виявлено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 фактично проживає у будинку батьків за адресою АДРЕСА_3 ., який складається з трьох кімнат, кухні та коридору, опалення природній газ. ОСОБА_18 не працює, здійснює догляд за сином ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним 3-х річного віку, на утриманні знаходиться четверо неповнолітніх дітей.

Норми закону застосовані судом при розгляді даної заяви.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

У відповідності до ч.1 ст.128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до роз`яснень п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п.9 вищевказаної постанови).

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 року у справі №373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм ст.130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України). Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства, з урахуванням визнання позову відповідачем та враховуючи пояснення матері дитини ОСОБА_3 , суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Таким чином, суд, аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з`ясувавши вищевказані обставини, які стосуються предмету доказування, та оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами у справі доказів, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актових записів про їх народження.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст. 134 СК України).

Щодо вимоги позивача про зобов`язання Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження, суд вважає, що позов в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки внесення змін до актового запису про народження дитини є підставою для видачі нового свідоцтва про народження.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.125, 128, 133 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 82 ч.4, 141, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису №7 том 38 рік 2022, параметр безпеки №051461765-5EV6hZmIGIO9EWHYoiZ8Ew, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинений органом РАЦС муніципалітету Афіни, Грецької Республіки, а саме: відомості про батька записати прізвище: ОСОБА_7 , ім?я: ОСОБА_8 , громадянство: Українське, місце проживання: АДРЕСА_1 , віросповідання: ОСОБА_9 , конфесія: Православний, у графі прізвище, ім`я, рік народження дитини та відомості про матір дитини,- залишити без змін.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 1211 (Одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (Двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код ЄДРПОУ: 26593167, м.Вижниця вул.Січових Стрільців, 4-В, Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ