Ухвала суду № 135518021, 07.04.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2905/25

провадження №2-во/697/28/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канева заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Нижник Марії Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №697/2905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Нижник М.С. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 08.12.2025 по справі №697/2905/25, який видано 24.02.2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування зазначає, що08.12.2025 Канівський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив Рішення у цивільній справі №697/2905/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 100 000,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2422,40 грн.. 24.02.2026 Канівський міськрайонний суд Черкаської області видав Виконавчий лист у цивільній справі №697/2905/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 100 000,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2422,40 грн.. При ознайомленні з тексом виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання, а саме: зазначено дату видачі виконавчого листа 24.06.2026, дата видачі документа є обов`язковим реквізитом виконавчого листа відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження». Дану заяву просив розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1382-9198 від 18.04.2024 у розмірі 100000,00 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 2422,40 грн. (а.с.48-54), виконавчий лист за яким 24.02.2026 було видано ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки згідно матеріалів справи, судом встановлено, що у виконавчому листі від 08.12.2025 виданому 22.02.2026 допущено технічну описку, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Нижник М.С. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №697/2905/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Нижник Марії Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №697/2905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №697/2905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати вірною дату видачі виконавчого листа «22.02.2026» замість невірної «24.06.2026».

В іншій частині виконавчий лист №697/2905/25 від 08.12.2025 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І . І . Деревенський