Ухвала суду № 135517978, 06.04.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/179/26

номер провадження 2/695/1320/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

судді Апанасенко К.І.,

за участю секретаря судового засідання Козлова Б.О.,

представника відповідача Побиванця Ю.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перша Золотоніська державна нотаріальна контора, про зняття заборони з нерухомого майна.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.01.2026 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання 06.04.2026 не з`явився, водночас подав суду заяву про залучення в якості співвідповідача Першої Золотоніської державної нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, позов визнала, просила розглядати справу за її відсутності.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - Побиванець Ю.В. щодо задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача не заперечував.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, просили розглядати справу без їхньої участі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Під час підготовчого провадження судом було витребувано інформацію з Першої Золотоніської державної нотаріальної контори щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження запису про накладення заборони на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 згідно ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 08 серпня 2008 року у справі № 2-1349/2008 року. Перша Золотоніська державна нотаріальна контора визнала, що відповідний запис до реєстру внесли працівники на той час Золотоніської міської державної нотаріальної контори. І тоді до Реєстру було внесено заборону на нерухоме майно з посиланням на ухвалу у справі № 2-1346/2008.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання позивача суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наявну у суду інформацію щодо внесення спірного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197-198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити. Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Першу Золотоніську державну нотаріальну контору, яка знаходиться за адресою: вул. Степана Бандери, 3а, м. Золотоноша, Черкаська область.

2. Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 27.04.2026 на 09 год. 00 хв.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя К.І. Апанасенко