Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/393/26
№ провадження 2/646/1851/2026
У Х В А Л А
про залучення третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
08 квітня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
з участі секретаря судового засідання Левченко В.О.,
представниці позивачки ОСОБА_1 ,
представниці відповідача Миронової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Правове регулювання спірних правовідносин знаходиться у сфері дії трудового законодавства.
Положеннями ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» визначено, що роботодавець зобов`язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, крім випадків, передбачених законом.
Отже, враховуючи цю правову норму, нарахування заробітної плати здійснюється відповідним відділом освіти згідно з приписами Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, яка затверджена Наказом Міністерства освіти України від 15.04.1993 N102, на підставі даних, які надаються саме роботодавцем.
У справі, що розглядається роботодавцем є Куп`янський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 15 комбінованого типу Куп`янської міської ради Харківської області.
Частиною першої статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Положеннями частини третьої цієї статті суду надано право залучати до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб.
У справі що розглядається рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеного роботодавця, які пов`язані з правильністю нарахування спірної суми невиплаченої заробітної плати та підставами такого нарахування.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Куп`янський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 15 комбінованого типу Куп`янської міської ради Харківської області.
За правилами ч.7 ст.53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Куп`янський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 15 комбінованого типу Куп`янської міської ради Харківської області.
Третя особа може подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом 15-ти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Відкласти розгляд справи на 15. 00 годину 30 квітня 2026 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 135517827, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/393/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: