Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/621/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 квітня 2026 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026030550000092 від 07 лютого 2026 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходяться матеріали клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12026030550000092 від 07 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 Кримінального кодексу України.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання про розгляд матеріалів клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12026030550000092 від 07 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 Кримінального кодексу України, яке призначене на 14:20 год. 07 квітня 2026 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області та всі подальші судові засідання, провести за участі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 135516814, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/621/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: