Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/215/26
Провадження № 2/379/377/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому рішенні,
УСТАНОВИВ:
01.04.2026 Таращанським районним судом Київської області у справі єдиний унікальний номер 379/215/26 за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено скорочене рішення (вступна та резолютивна частини), 06.04.2026 складено повний текст рішення.
Однак, при виготовленні резолютивної частини скороченого та повного рішення, було допущено описку, а саме у другому абзаці вказано суму до стягнення «9 882,00 грн», коли вірно «9 942,00 грн», у четвертому абзаці вказано до стягнення судовий збір у розмірі «860,22 грн», коли вірно «865,55 грн», до стягнення витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі «4 200,30 грн», коли вірно «4 226,30 грн».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що такі описки в скороченому та повному рішенні суду суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок.
Згідно ч. 9 ст. 268 ЦПК України, ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260-261, 268, 269, 352-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в другому, четвертому абзацах резолютивної частини скороченого (вступної та резолютивної частини) та повного рішення, ухваленого 01 квітня 2026 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 379/215/26, виклавши абзац другий в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором № 4343259 про надання споживчого кредиту від 20.06.2021 та за договором позики № 3073400135-93448 від 09.07.2021 у розмірі 9 942,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 00 копійок).»;
виклавши абзац четвертий в настуаній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 865,55 грн (вісімсот шістдесят п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок) та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 226,30 грн (чотири тисячі двісті двадцять шість гривень тридцять копійок).»
В іншій частині скорочене та повне рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена та підписана 07.04.2026.
СуддяВ. І. Зінкін
Судове рішення № 135515250, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/215/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: