Ухвала суду № 135514754, 08.04.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/214/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усата В.В.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "СУЧАСНЕ МІСТО" (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ПЛЮС» (62431, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., село Вільхівка, вулиця Набережна, будинок 37) про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "СУЧАСНЕ МІСТО" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ПЛЮС», в якому просить:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ПЛЮС» (зареєстровано за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 92-А, 62414, ЄДРПОУ 30690309) на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_1 , АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»», м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 01550814) суму заборгованості у розмірі 124 850, 84 грн (сто двадцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят грн. 84 коп.), яка складається з заборгованості за трьома Договорами, а саме:

- за Договором № 2306/Л7/23 від 28.07.2023, яка складається з:

загальної суми заборгованості 14 066, 65 грн (чотирнадцять тисяч шістдесят шість грн. 65 коп.,

пеня у розмірі 8 116, 33 грн. (вісім тисяч сто шістнадцять грн. 33 коп.),

інфляційні витрати у розмірі 2 010, 24 грн. (дві тисячі десять грн. 24 коп.),

три відсотки річних у розмірі 803, 25 грн. (вісімсот три грн. 25 коп.).

- за Договором № 2307/Л7/23 від 28.07.2023, яка складається з:

загальної суми заборгованості в розмірі 35 291, 65 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто одна грн., 65 коп.),

пеня у розмірі 9 667, 09 грн. (дев`ять тисяч шістсот шістдесят сім грн. 09 коп.),

інфляційні витрати у розмірі 2 119, 20 грн. (дві тисячі сто дев`ятнадцять грн. 20 коп.),

три відсотки річних у розмірі 951, 65 грн. (дев`ятсот п`ятдесят одна грн. 65 коп.).

- за Договором № 2308/Л7/23 від 28.07.2023, яка складається з:

загальної суми заборгованості в розмірі 38 566, 68 грн. (тридцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят шість грн., 68 коп.),

пеня у розмірі 9 862, 37 грн. (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 37 коп.),

інфляційні витрати у розмірі 2 403, 23 грн. (дві тисячі чотириста три грн. 23 коп.),

три відсотки річних у розмірі 992, 50 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 50 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ПЛЮС» (зареєстровано за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 92-А, 62414, ЄДРПОУ 30690309) на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_1 , АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»», м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 01550814) витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 987, грн. 20 коп. (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн. 20 коп.)

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2026 позовну заяву Комунального підприємства "СУЧАСНЕ МІСТО" (вх.№ 214/26) залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду уточнення адреси відповідача.

02.02.2026 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву про усунення недоліків за вх. № 2638, в якій позивач уточнює адресу відповідача та просить розглядати позов з урахуванням уточненої адреси ТОВ «ТАНДЕМ ПЛЮС», якою є: 62431, Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. Набережна, буд. 37.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 прийнято позовну заяву (з урахуванням уточнень) до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/214/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 03.02.2026 в електронному вигляді була доставлена до Електронного кабінету відповідача 03.02.26 14:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Проте, відповідач своїм правом, наданим відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не скористався та відзив на позов не надав.

Разом з цим, 03.03.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі за вх. № 5154, в якій позивач повідомляє про сплату відповідачем всієї суми заборгованості, нарахованих на неї штрафних санкцій та витрат зі сплати судового збору, у зв`язку з чим відсутній предмет спору.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд звертає увагу, що кінцевим строком вирішення даного спору, у відповідності до ст. 248 ГПК України, є 06.04.2026, проте, зважаючи на перебування судді Усатої В.В. у відпустці, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день судді, тобто 08.04.2026.

Розглянувши подані документи і матеріали, а також заяву позивача про закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідачем використовувались окремі елементи благоустрою комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 49; м. Харків, просп. Ювілейний, 76; м. Харків, бульвар Івана Каркача, 81 на підставі укладених Договорів № 2306/ Л7/23 від 28.07.2023; № 2307/Л7/23 від 28.07.2023; № 2308/Л7/23 від 28.07.2023 тимчасового користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності.

Так, на підставі Договору № 2306/Л7/23 від 28.07.2023 використовувався окремий елемент благоустрою комунальної власності а саме павільйон з логотипом «ТАНДЕМ», з функціональним призначенням об`єкта продаж пива, площею 32, 56 кв.м., за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 49, строком дії з 01.07.2023 по 31.12.2023 включно. Надалі, відповідно до Додаткової угоди від 29.12.2023, строк дії вказаного договору було продовжено до 31.12.2024 включно. У подальшому, на підставі Додаткової угоди від 01.01.2025, строк дії зазначеного договору продовжено до 31.12.2025 включно.

Пунктом 4.1. Договору № 2306/Л7/23 від 28.07.2023 встановлено щомісячний розмір плати за експлуатацію (управління) елементом у розмірі 6 308, 33 грн.

У зв`язку з невиконанням ТОВ «ТАНДЕМ ПЛЮС» умов Договору № 2306/ Л7/23 від 28.07.2023, у останнього виникла заборгованість в розмірі 14 066, 65 грн., на яку згідно п.10.3.,10.4. Договору нараховано штрафні санкції: пеню у розмірі 8 116, 33 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 010, 24 грн. та три відсотки річних у розмірі 803, 25 грн.

Відповідно до Договору № 2307/Л7/23 від 28.07.2023 використовувався окремий елемент благоустрою комунальної власності а саме павільйон з логотипом «ТАНДЕМ», з функціональним призначенням об`єкта продаж пива, площею 32, 67 кв.м., за адресою м. Харків, просп. Ювілейний, 76, строком дії з 01.07.2023 по 31.12.2023 включно. Надалі, відповідно до Додаткової угоди від 29.12.2023, строк дії вказаного договору було продовжено до 31.12.2024 включно. У подальшому, на підставі Додаткової угоди від 01.01.2025, строк дії зазначеного договору продовжено до 31.12.2025 включно.

Пунктом 4.1. Договору № 2307/Л7/23 від 28.07.2023 встановлено щомісячний розмір плати за експлуатацію (управління) елементом у розмірі 6 329, 17 грн.

У зв`язку з невиконанням ТОВ «ТАНДЕМ ПЛЮС» умов Договору № 2307/Л7/23 від 28.07.2023, у відповідача виникла заборгованість в розмірі 35 291, 65 грн., на яку згідно п.10.3.,10.4. Договору нараховано штрафні санкції: пеню у розмірі 9 667, 09 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 119, 20 грн. та три відсотки річних у розмірі 951, 65 грн.

Відповідно до Договору № 2308/Л7/23 від 28.07.2023 використовувався окремий елемент благоустрою комунальної власності а саме павільйон з логотипом «ТАНДЕМ», з функціональним призначенням об`єкта продаж пива, площею 20, 00 кв.м., за адресою м. Харків, бульвар Івана Каркача, 81, строком дії з 01.07.2023 по 31.12.2023 включно. Надалі, відповідно до Додаткової угоди від 29.12.2023, строк дії вказаного договору було продовжено до 31.12.2024 включно. У подальшому, на підставі Додаткової угоди від 01.01.2025, строк дії зазначеного договору продовжено до 31.12.2025 включно.

Пунктом 4.1. Договору № 2308/Л7/23 від 28.07.2023 встановлено щомісячний розмір плати за експлуатацію (управління) елементом у розмірі 3 791, 67 грн.

У зв`язку з невиконанням ТОВ «ТАНДЕМ ПЛЮС» умов Договору № 2308/Л7/23 від 28.07.2023, у відповідача виникла заборгованість в розмірі 38 566, 68 грн., на яку згідно п.10.3.,10.4. Договору нараховано штрафні санкції: пеню у розмірі 9 862, 37 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 403, 23 грн. та три відсотки річних у розмірі 992, 50 грн.

Саме вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача до суду з позовом, відповідачем в повному обсязі було сплачено заборгованість, штрафні санкції та витрати зі сплати судового збору, а саме:

- за Договором № 2306/Л7/23 від 28.07.2023 відповідачем сплачено: загальну суму заборгованості в розмірі 14 066, 65 грн, пеню у розмірі 8 116, 33 грн та інфляційні витрати у розмірі 2 010, 24 грн., три відсотки річних у розмірі 803, 25 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 2.547661617.1 від 25.02.2026, квитанцією до платіжної інструкції № 2.547053123.1 від 25.02.2026, квитанцією до платіжної інструкції № 1.547037565.1 від 25.02.2026, квитанцією до платіжної інструкції № 2.547035831.1 від 25.02.2026;

- за Договором № 2307/Л7/23 від 28.07.2023 відповідачем сплачено: загальну суму заборгованості в розмірі 35 291, 65 грн, пеню у розмірі 9 667, 09 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 119, 20 грн, три відсотки річних у розмірі 951, 65 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 1.547048271.1 від 25.02.2026, квитанцією до платіжної інструкції № 1.547026515.1. від 25.02.2026, квитанцією до платіжної інструкції № 1.547052679.1. від 25.02.2026, квитанцією до платіжної інструкції № 2.547044149.1 від 25.02.2026;

- за Договором № 2308/Л7/23 від 28.07.2023 відповідачем сплачено: загальну суму заборгованості в розмірі 38 566, 68 грн, пеню у розмірі 9 862, 37 грн, інфляційні витрати у розмірі 2 403, 23 грн та три відсотки річних у розмірі 992, 50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 75921 від 24.02.2026, платіжною інструкцією № 75922 від 24.02.2026, платіжною інструкцією № 75923 від 24.02.2026, платіжною інструкцією № 75924 від 24.02.2026.

Отже, враховуючи погашення відповідачем заборгованості перед позивачем у повному обсязі, суд приходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд закриває провадження у справі №922/214/26 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що 24.02.2026 відповідачем самостійно був сплачений судовий збір на користь позивача, що підтверджується платіжною інструкцією № 75925 від 24.02.2026 на суму 7 987, 20 грн.

З огляду на вказане, питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись статтями 130, 231, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальне підприємство "СУЧАСНЕ МІСТО" про закриття провадження у справі (за вх. № 5154 від 03.03.2026) задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/214/26 за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повну ухвалу підписано 08.04.2026.

СуддяВ.В. Усата

справа № 922/214/26