Ухвала суду № 135514623, 08.04.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08 квітня 2026 рокуСправа № 921/654/25УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П. розглянувши клопотання б/н від 07.04.2026 (вх. №2744 від 07.04.2026) представниці позивача - адвоката Рильцової Євгенії Юрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №921/654/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради (48451, Тернопільська область, Чортківський район, селище Золотий Потік, вул. Шевченка, буд. 1)

про стягнення 502113,32 грн.

Суть справи:

31.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради про стягнення 502113,32 грн., з яких: 354133,19 грн - основний борг, 57628,29 грн. - пеня, 17884,30 грн. три проценти річних, 72467,54 грн. інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.11.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/654/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 05.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/654/25; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 04 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв. та запропоновано надати відповідачу в строк до 21.11.2025 відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду та в протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 02.04.2026 заяву керівника Тернопільської обласної прокуратури за вих. №24-211вих-26 від 03.03.2026 (вх. №1790 від 06.03.2026) задоволено частково, щодо вступу прокуратури у справу № 921/654/25, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи; прийнято до розгляду додаткові пояснення у справі б/н від 02.04.2026 (вх. № 2604 від 02.04.2026), з додатками та відкладено підготовче засідання у справі №921/654/25 на 12:30 год. 16.04.2026.

07.04.2026 через систему "Електронний суд" від представниці позивача - адвоката Рильцової Є. Ю. надійшло клопотання б/н від 07.04.2026 (вх. №2744 від 07.04.2026) про участь у судових засіданнях по справі №921/654/25 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представниці позивача - адвоката Рильцової Є. Ю. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, суд задовольняє клопотання б/н від 07.04.2026 (вх. №2744 від 07.04.2026) про участь у судових засіданнях по справі №921/654/25 в режимі відеоконференції представниці позивача - адвоката Рильцової Є. Ю. поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представниці позивача - адвоката Рильцової Євгенії Юрівни б/н від 07.04.2026 (вх. №2744 від 07.04.2026) про участь в підготовчому засіданні 16.04.2026 та всіх подальших в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці позивача Рильцовій Є. Ю. в підготовчому засіданні 16.04.2026 та всіх подальших по даній справі в режимі відеоконференції.

3.Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити заявниці в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський