Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 квітня 2026 рокуСправа № 921/16/26
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про витребування доказів (вх.№2458 від 30.03.2026)
у справі № 921/16/26
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Встановив:
15 січня 2026 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026, для розгляду справи №921/16/26 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 20.01.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2026 відкрито провадження у справі №921/16/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання на 07.04.2026.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 12.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
30.03.2026 арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна звернулася до суду з клопотанням (вх. №2458) про витребування доказів, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 12.02.2023 по даний час щодо:
боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ;
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ;
доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 ;
чоловіка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
батька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 03.03.2024 - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 з підстав, викладених в ньому.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, судом встановлено таке.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України).
Сторони користуються рівними процесуальними правами (стаття 42 ГПК України).
Статтею 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.
Згідно вимог статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Як визначено статтею 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї ( ч.1).
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання ( ч. 2 ).
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, положеннями якого учаснику справи надано право звернутись до суду із клопотанням про витребування доказів, суд вважає, що наявні правові підстави для витребування доказів, зазначених у відповідному клопотанні.
Отже, з метою з"ясування усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).
Частинами 7-10 статті 81 ГПК України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статями 81, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про витребування доказів, задовольнити.
2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 12.02.2023 по даний час щодо:
боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ;
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ;
доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 ;
чоловіка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
батька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 03.03.2024 - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 .
3. Встановити Головному управлінню Пенсійному фонду України в Тернопільській області строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 15.04.2026.
4. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: боржниці та керуючій реструктуризацією Белінській Н.О.
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення - Головному управлінню Пенсійному фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м.Тернопіль), для виконання.
Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "08" квітня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 135514615, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/16/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: