Ухвала суду № 135514421, 08.04.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/98/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання С.Оліфер, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

учасники провадження в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулась гр. ОСОБА_1 із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просила прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.02.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 26 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.02.2025 року зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича та оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 року заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 в розмірі 4 143 000,00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 в розмірі 5 385 900 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_4 в розмірі 6 216 056,00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_5 в розмірі 2 070 00,00 грн, черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_6 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_6 в розмірі 2 900 100,00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено - частково. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_7 в розмірі 560 000, 00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору зазначених кредиторів.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням в частині розгляду заяви про кредиторські вимоги ОСОБА_7 , апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 у справі № 918/98/25 в частині розгляду заяви про кредиторські вимоги ОСОБА_7 про визнання вимог кредитора ОСОБА_7 в розмірі 560 000 грн, черговість задоволення вимог - друга. Постановити новий процесуальний акт в частині розгляду заяви про кредиторські вимоги ОСОБА_7 та визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 до боржника ОСОБА_1 на суму 566 056 (п`ятсот шістдесят тисяч п`ятдесят шість) гривень нуль копійок, та суми судового збору 6056 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника ОСОБА_1 відповідно до договору застави (іпотеки) від 18.07.2018 року. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Бондарчук Р.С. арбітражного керуючого Шкляра О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) № 1252 виданого Міністерством юстиції України 17.07.2013р.) окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 як такі, що забезпечені заставою майна боржника ОСОБА_1 відповідно до договору застави (іпотеки) від 18.07.2018 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 року Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 року у справі №918/98/25 задоволено частково, скасовано пункт 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 року у справі №918/98/25 та ухвалено нове судове рішення в скасованій частині: "Заяву ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволити. Визнати вимоги ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 ) в розмірі 560 000 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають задоволенню позачергово. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Шкляра Олега Степановича (10029, м. Житомир, вул. Східна 80, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1252 від 17.07.2013 року) окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_7 в сумі 560 000 грн, що забезпечені заставою".

Справу № 918/98/25 повернуто до Господарського суду Рівненської області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» в розмірі 5 368,00 грн. - черговість задоволення вимог - друга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) та включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у розмірі 6056,00 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» - відхилено.

Також, вказаною ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 05 грудня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів з врахуванням вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо». Підсумкове засідання призначено на 17.12.2025 року.

08 грудня 2025 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боржника.

Поряд з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» не погоджуючись із судовим рішенням в частині розгляду заяви про кредиторські вимоги звернулось до суду апеляційної інстанції.

17 грудня 2025 року, судом направлено матеріали оскарження ухвали від 25.11.2025 року до Північно - західного апеляційний господарського суду.

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року розгляд справи було відкладено до 28 січня 2026 року . Ухвалою суду від 28 січня 2025 року розгляд справи було відкладено до 25 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 25.02.2026 року відкладено розгляд справи на 08.04.2026 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Кредо" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.11.25 року у справі №918/98/25 залишено без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін, матеріали оскарження ухвали у справі 918/98/25 повернуто до Господарського суду Рівненської області.

Відтак, на розгляді суду перебуває план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

08 квітня 2026 року, судом встановлено, що учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились. Арбітражний керуючий на відезв`язок з невідомих суду підстав не вийшов. Водночас, заявника попереджено ухвалою суду від 25.04.2025 року серед іншого і про те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами примміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи який подав відповідну заяву.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Крім того, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи, неявку учасників провадження у справі, клопотання кредитора, суд вбачає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 10.

2. Запропонувати арбітражному керуючому та боржнику подати суду уточнений план реструктуризації боргів боржника із врахуванням кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» із дотрисманням вимог ст.ст. 123,124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна