Ухвала суду № 135514308, 08.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.04.2026 Справа № 917/1286/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1286/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога», 37223, Полтавська область, Миргородський р-н, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, 2/1, код ЄДРПОУ 36190829,

про стягнення 62 030 200,00 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 року Господарським судом Полтавської області було постановлено ухвалу у справі № 917/1286/25, якою задоволено клопотання судових експертів Сергія Козуба та Ірини Губанової Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення комплексної судової економічної експертизи у справі.

02.04.2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 02.04.2026 р. (вх. № 4378) про виправлення описки у вказаній ухвалі в частині викладення пункту 4 резолютивної частини ухвали в іншій редакції.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне:

У мотивувальній частині ухвали від 31.03.2026 р. суд, оцінюючи доводи сторін щодо формулювання третього питання, яке поставлено експертам, з огляду на зміст постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 р. в даній справі, дійшов висновку про необхідність поставлення на вирішення експерта третього питання, спрямованого на визначення дійсної (ринкової) вартості частки позивачки у статутному капіталі товариства пропорційно до розміру її частки 10%.

Однак, при виготовленні тексту відповідної ухвали, постановленої за результатами судового засідання, у пункті 4 резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме викладено третє питання, поставлене на вирішення експертизи, в наступній редакції: « 3.З урахуванням відповідей на попередні питання, який розмір частки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА» (Код ЄДРПОУ 36190829, місце знаходження юридичної особи 37223, Полтавська обл., Миргородський район, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, буд. 2/1) станом на 28.03.2024 року, або найближчу можливу дату, пропорційно до розміру частки ОСОБА_1 , яка складає 10,00 %?».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 228,234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 року у справі № 917/1286/25.

3. Викласти пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 року у справі № 917/1286/25 у наступній редакції:

«Викласти третє питання, поставлене на вирішення експертизи, в наступній редакції: "3.З урахуванням відповідей на попередні питання, яка дійсна (ринкова) вартість частки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА» (Код ЄДРПОУ 36190829, місце знаходження юридичної особи 37223, Полтавська обл., Миргородський район, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, буд. 2/1) станом на 28.03.2024 року, або найближчу можливу дату, пропорційно до розміру частки ОСОБА_1 , яка складає 10,00 %?"».

4. Зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертного дослідження та повернення матеріалів справи до суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та експертній установі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 08.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2026 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко