Ухвала суду № 135514143, 08.04.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1975/26

Провадження № 1-кс/345/356/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12026091170000035 від 18.01.2026, -

встановив:

На розгляді слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12026091170000035 від 18.01.2026.

Судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 14:30 год. 08.04.2026.

08.04.2026захисник підозрюваної ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить суд про проведення судового засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як зазначено в ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Беручи до уваги наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12026091170000035 від 18.01.2026 - задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 12026091170000035 від 18.01.2026, яке призначене на 08.04.2026 о 14:30 год., а при потребі і інші судові засідання по даній справі, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника адвоката ОСОБА_2 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 на електронну пошту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя