Ухвала суду № 135513949, 07.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"07" квітня 2026 р. м. Одеса № 916/2132/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/2132/25

за позовом: Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н, селище Таїрове, вул. Перемоги, 27, ЄДРПОУ 05582159)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 253634,58грн.

ВСТАНОВИВ:

Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення.

Рішенням суду від 21.10.2025р. позов Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н, селище Таїрове, вул. Перемоги, 27, ЄДРПОУ 05582159) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 253634,58грн задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н, селище Таїрове, вул. Перемоги, 27, ЄДРПОУ 05582159) заборгованість у сумі 137 222 (сто тридцять сім тисяч двісті двадцять дві) гривні 61 копійка, яка складається з: 92 877 (дев`яноста дві тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 64 копійки основна сума заборгованості, 26 161 (двадцять шість тисяч сто шістдесят одна) гривня 35 копійок пеня, 3 025 (три тисячі двадцять п`ять) гривень 76 копійок 3 % річних, 15 157 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 86 копійок інфляційні втрати, а також судовий збір у сумі 2058 (дві тисячі п`ятдесят вісім) гривень 34 копійки.

04.03.2026р. від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Також, 24.03.2026р. представником ОСОБА_1 надано клопотання про залишення клопотання про розстрочення виконання судового рішення у справі № 916/2132/25 за позовом Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів без розгляду, у зв`язку з тим, що сторони уклали Мирову угоду на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви.

Керуючись п.3 ч. 5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш