Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/1568/26
провадження № 2-о/0285/98/26
У Х В А Л А
іменем України
07 квітня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2026 року від заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю свідків в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Відповідно до п. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
У зв`язку з тим, що свідки у справі територіально знаходиться в місті Коростень та з метою запобігання відкладення розгляду справи, суд вважає заявника обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника задовольнити.
Судове засідання 22.04.2026 року о 14 год. 20 хв. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин проводити в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Коростенським міськрайонним судом Житомирської області із Звягельським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Звягельським міськрайонним судом Житомирської області із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати для виконання Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Коцюба
Судове рішення № 135513380, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1568/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: