Ухвала суду № 135512376, 08.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/276/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Малярчук Р.А., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр -Агро"

до 1) Фермерського господарства "Анна-Анастасія"

2) Фізичної особи: ОСОБА_1

про стягнення 698270,05 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Бохан С.О., довіреність від 31.12.2025 (в режимі відеоконференції)

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Спектр-Агро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 698270,05 грн, з яких 423534,24 грн основного боргу, 27032,10 грн відсотків за користування товарним кредитом, 27605,15 грн пені, 169413,70 грн штрафу, 50684,86 грн 50% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням ФГ "Анна-Анастасія" зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №45/25-Ж від 17.03.2025, а також договором поруки №П/45/25-Ж від 17.03.2025.

Ухвалою від 12.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.04.2026 о 10.00, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 50).

09.03.2026 до суду також надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бохана Сергія Олександровича про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 47, 48), яке задоволено іншою ухвалою господарського суду від 12.03.2026 (а. с. 51).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні повідомив про незмінність позовних вимог.

Відповідач 1) повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 12.03.2026 про відкриття провадження у справі в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 12.03.2026 (а. с. 52 на звороті).

Разом з тим, враховуючи, що згідно з трекінгом відстеження поштової кореспонденції, отриманим судом із офіційного сайту Укрпошти, відповідач 2) 21.03.2025 отримав копію ухвали господарського суду від 12.03.2026, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти для надання можливості відповідачу 2) надіслати суду відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 197, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на 24 квітня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача? адвоката Бохана Сергія Олександровича в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.04.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу 1) (Електронний суд)

4 - відповідачу 2) на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1