Ухвала суду № 135512350, 07.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

07 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/60/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В.,

розглянувши клопотання позивача про передачу справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Жито Плюс"

про стягнення 5626263,01 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Джуган М. В., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №1693427 від 08.07.2024

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фенікс Грейн" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Агро - Жито Плюс" про стягнення 5626263,01 грн, з яких 2670000,00 грн попередньої оплати, 134963,01 грн 45% річних, 151300,00 грн пені, 2670000,00 грн штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги позивач обгрунтував невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки зерна №33-2953-Ф від 17.09.2025.

Ухвалою від 12.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 09.02.2026 о 14:30 (а. с. 33).

21.01.2026 до суду від позивача надійшла заява від 20.01.2026 (вх. г/с №01-44/262/26) про забезпечення позову шляхом покладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, в розмірі 2670000,00 грн (а. с. 35 - 54), яку ухвалою від 21.01.2026 господарський суд призначив до розгляду у тому ж судовому засіданні (а. с. 56).

28.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із частковим визнанням позову на суму основного боргу, клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій, а також запереченнями проти задоволення заяви позивача щодо забезпечення позову з викладених у ньому підстав (а. с. 59 - 63).

Ухвалою від 09.02.2026 господарський суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ "Фенікс Грейн" від 20.01.2026 про забезпечення позову з підстав, у ній викладених (а. с. 70, 71).

Іншою ухвалою від 09.02.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 04.03.2026 о 12:00 (а. с. 69).

11.02.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог в повному об`ємі та доказами її надіслання відповідачу (а. с. 73 - 82).

Ухвалою від 04.03.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.03.2026 о 12:00 (а. с. 84).

17.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. г/с №01-44/1116/26), відповідно до якої просить стягнути з відповідача 2370000,00 грн попередньої оплати, 134963,01 грн 45% річних, 151300,00 грн пені, 2670000,00 грн штрафу у зв`язку із перерахуванням відповідачем позивачу 300000,00 грн згідно із платіжною інструкцією №84 від 12.03.2026, а також повернути ТОВ "Фенікс Грейн" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4500,00 грн (а. с. 86 - 93).

Ухвалою від 18.03.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті та заяву позивача про зменшення позовних вимог за клопотанням відповідача на 07.04.2026 о 11:00 (а. с. 95 - 99; 102).

19.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/1174/26) про передачу справи №906/60/26 Господарському суду Житомирської області для розгляду відповідно до правил ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи №906/137/26 про банкрутство ТОВ "Агро - Жито Плюс", яке ухвалою від 20.03.2026 господарський суд призначив до розгляду у тому ж судовому засіданні (а. с. 104-110, 113).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заява про зменшення позовних вимог та клопотання про передачу справи №906/60/26 для розгляду в межах справи №906/137/26 про банкрутство ТОВ "Агро - Жито Плюс", з підстав, у них викладених.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; про дату і час засідання суду повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 20.03.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а. с. 114).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Щодо клопотання позивача про передачу справи №906/60/26 для розгляду в межах справи №906/137/26 про банкрутство ТОВ "Агро - Жито Плюс", слід зазначити таке.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.03.2026 відкрито провадження у справі №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Жито Плюс" (код ЄДРПОУ 44912336) (суддя Гнисюк С. Д.), про що на офіційному веб сайті Верховного Суду (номер публікації - 78705) 10.03.2026 розміщено відповідне оголошення (а. с. 112).

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Виходячи зі змісту положень Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю норм Кодексу України з процедур банкрутства, які передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Беручи до уваги вищезазначене, справа №906/60/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Жито Плюс" про стягнення 5626263,01 грн, а також подана під час її розгляду заява про зменшення позовних вимог від 17.03.2026 (вх. г/с №01-44/1116/26), має розглядатись Господарським судом Житомирської області в межах справи №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Жито Плюс".

Керуючись ст. 233 - 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" від 19.03.2026 (вх. г/с №01-44/1174/26) про передачу справи №906/60/26 для розгляду в межах справи №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Жито Плюс" задовольнити.

2. Справу №906/60/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Жито Плюс" про стягнення 5626263,01 грн, а також подану під час її розгляду заяву про зменшення позовних вимог від 17.03.2026 (вх. г/с №01-44/1116/26), передати для розгляду в межах справи №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Жито Плюс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 08.04.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам через Електронний суд