Ухвала суду № 135512299, 06.04.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

06.04.2026 Справа № 905/966/23

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву №202307140292 від 01.04.2026 Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №905/966/23

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача 1: Фермерського господарства Мензяк, с. Званівка, Бахмутський район, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Званівка, Бахмутський район, Донецька область

про стягнення 558 786,11грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.12.2023 по справі №905/966/23 позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк задоволено повністю, стягнуто солідарно з Фермерського господарства Мензяк та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №33244724-КД-1 від 16.12.2021, а саме: 250000,00грн сума основного боргу, 58786,11грн заборгованість за процентами, 250000,00грн заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією; стягнуто солідарно з Фермерського господарства Мензяк та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк судовий збір у розмірі 8381,79грн.

23.01.2024 було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 04.12.2023 у справі №905/966/23.

01.04.2026 через систему Електронний суд від Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк надійшла заява №202307140292 від 01.04.2026 про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому документі по справі №905/966/23 та видати другий екземпляр судового наказу. Також заявник просить суд розглянути дану заяву без участі представника банку.

Згідно ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу. Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви

Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду в судовому засіданні.

Суд доводить до відома учасників справи, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд", разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст.160, 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву №202307140292 від 01.04.2026 Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Судове засідання призначити на 14.04.2026 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 309.

3. Суд доводить до відома учасників справи, що розпорядчими актами керівництва суду встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, рекомендовано учасникам судового засідання утримуватись від відвідування приміщення суду. Під час повітряної тривоги заборонено відвідування суду стороннім особам. Участь у судовому засіданні рекомендована для учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за окремим клопотанням, поданим в порядку ст.197 ГПК України.

4. Ухвалу складено та підписано 06.04.2026, враховуючи період перебування судді у відпустці.

Суддя Ю.В. Макарова