Ухвала суду № 135512253, 06.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 904/5908/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19", м.Херсон, про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 у справі №904/5908/25

за позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19", м.Херсон

про стягнення 1 567 939,01 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 року по справі №904/5908/25 позов Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про стягнення 1567939,01 грн задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" (73000, м.Херсон, вулиця Кольцова, будинок 57, код ЄДРПОУ 21284591) на користь Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 33874388) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:04:223:0210 за період з 01.01.2023 до 31.12.2024 у розмірі 1 567 939,01 грн, а також судовий збір у розмірі 18815,27 грн.

06.03.2026 року через систему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" звернувся до господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року по господарській справі № 904/5908/25 про стягнення 1567939,01 грн на термін до « 14» вересня 2026 року, шляхом виплати шістьма платежами у наступні строки:

262 000,00 грн до 14 квітня 2026 року

262 000,00 грн до 14 травня 2026 року

262 000,00 грн до 14 червня 2026 року

262 000,00 грн до 14 липня 2026 року

262 000,00 грн до 14 серпня 2026 року

257 939,01 грн до 14 вересня 2026 року

На момент прийняття заяви про розстрочення виконання рішення, тобто станом на 10.03.2026, за даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що 20.02.2026 року ухвалою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 залишено без руху та 06.03.2026 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 у справі №904/5908/25, зазначених в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2026, надавши апелянту строк 5 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

10.03.2026 ухвалою суд прийняв заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області в справі №904/5908/25 від 14.01.2026 до розгляду. Зупинив розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 до вирішення апеляційної скарги у справі №904/5908/25 Центральним апеляційним господарським судом.

27.03.2026 року канцелярія суду зареєструвала лист Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026 року про долучення документів до справи, а саме: апеляційна скарга з додатками (вх.№48852 від 17.02.2026), протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026, ухвала ЦАГС від 20.02.2026, довідка про доставку електронного листа від 20.02.2026, список розсилки процесуальних документів сторонам по справі від 20.02.2026, заява про усунення недоліків (вх. 2620/26 від 03.03.2026), ухвала ЦАГС від 06.03.2026, довідка про доставку електронного листа від 06.03.2026, список розсилки процесуальних документів сторонам по справі від 06.03.2026, заява про усунення недоліків (вх. 49174/26 від 10.03.2026), ухвала ЦАГС від 23.03.2026, довідка про доставку електронного листа від 23.03.2026, список розсилки процесуальних документів сторонам по справі від 24.03.2026 на 51 арк.

Зокрема, ухвалою від 23.03.2026 року суд апеляційної інстанції ухвалив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про розстрочення сплати судового збору відмовити, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 у справі №904/5908/25 повернути заявникові, матеріали апеляційної скарги надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області (разом з цією ухвалою) для приєднання до матеріалів справи № 904/5908/25.

30.03.2026 року ухвалою суд поновив розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 у справі №904/5908//25 та призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 06.04.26р. о 14:30год.

03.04.2026 року через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву (арк.с. 236), в якій повідомив суд, що Відповідачем стягнута рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 року сума - 1567939,01 грн добровільно сплачена та надійшла до місцевого бюджету 31.03.2026 року, що підтверджується випискою по рахунках, сформованою 31.03.2026 органом Казначейства. Також Відповідачем сплачений судовий збір (арк.с. 237).

03.04.2026 року Відповідач через систему "Електронний суд" подав клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення від 14.01.2026 року по справі №904/5908/25 (арк.с. 239-240), оскільки Відповідачем в повному обсязі було здійснено добровільне виконання рішення суду, сплачено 1567939,01 грн.

На підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вбачає підстави для залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 у справі №904/5908/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 08.04.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся