Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 159/8743/25
Провадження № 2/166/301/26
категорія: 38
УХВАЛА
іменем України
07 квітня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Фазан О. З.,
за участі секретаря судового засідання Омелько Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Представник Усенко Михайло Ігорович звернувся в суд із позовом в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9638402 від 11.02.2023 (далі кредитним договором) у розмірі 11362 грн та судовий збір у розмірі 2422,4 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову. Також, у зв`язку з відмовою від позову просив повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі у зв`язку позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
25 березня 2026 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою, якою він заявляє про відмову позивача від заявленого позову, що є його правом. При цьому позивач попереджений про наслідки відмови від позову, так як провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
При цьому підстави для не прийняття відмови від позову відсутні. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та прийняття відмови позивача від заявленого позову і закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
А тому, заяву слід задоволити та повернути сплаченого позивачем судового збору згідно Платіжної інструкції №34881 від 24.11.2025 року в розмірі 1211,20 грн. - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ:35234236).
Керуючись ст. 255 ч.1 п.4, 256, ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про відмову від позову задовольнити повністю.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Повернути 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору згідно Платіжної інструкції №34881 від 24.11.2025 року в розмірі 1211,20 грн - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ:35234236).
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ:35234236), кошти в сумі 1211,20 грн., 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, Платіжної інструкції №34881 від 24.11.2025.
Роз`яснити сторонам у справі, наслідки закриття провадження у справі, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.
Судове рішення № 135511282, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/8743/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: