Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/111/26
Провадження № 2/737/172/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
08 квітня 2026 року с-ще Куликівка
К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і
суддя секретар Лібстер А. С. Скляр А.О.розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/111/26за позовомОСОБА_1 до відповідача третя особа Куликівської селищної ради Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна про про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськми будівлями та спорудами учасники справи та представники: позивачкане з`явиласьпредставник відповідачане з`явився третя особа не з`явилась
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 04.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 24.03.2026, яке було відкладено на 08.04.2026 через ненадходження спадкової справи.
Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, при поданні позову просила справу розглянути за її відсутності, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.
Представник відповідача Куликівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому вказує, про повне визнання позовних вимог та просить розгляд справи проводити без участі представника.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час, місце та дату судового розгляду. В наданій заяві зазначила, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.
Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.
При цьому суд враховує, що ухвалою суду від 24.03.2026 витребувана у Державного нотаріального архіву Чернігівської області, спадкова справа, щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надійшла до суду.
На підставі наведеного, оскільки по справі фактично проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, витребувані фактично всі документи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.
Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та які будуть надані суду відповідно до винесеної ухвали від 24.03.2026.
З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Лібстер
Судове рішення № 135510655, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/111/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: