Рішення № 135510303, 08.04.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/631/26

Номер провадження 2/950/615/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

за участю: представника позивача адвоката Шпіцер В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Шпіцер Володимира Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, третя особа: Лебединська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . З моменту її смерті відповідно до вимог законодавства відкрилася спадщина. Відповідно до листа виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, на момент смерті ОСОБА_2 , за вказаною адресою інші особи зареєстровані не були. Таким чином, спадкодавець проживала одна, а ОСОБА_1 , не був зареєстрований та не проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, на усе майно що належало їй на час смерті. За життя спадкодавцем було складено заповіт від 29.11.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області, зареєстрований у реєстрі за № 3054. Відповідно до змісту зазначеного заповіту усе належне спадкодавцю майно заповідалогся ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджує його право на спадкування відповідного майна. Строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 , був пропущений з об`єктивних та поважних причин, зокрема, він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 19.08.2024 року по теперішній час, що істотно обмежило можливість своєчасного особистого звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому представник ОСОБА_1 , просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяцідля прийняття спадщини бабусі ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу просив розглянути без його участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

З моменту смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог законодавства відкрилася спадщина.

Відповідно до листа виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, на момент смерті ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 інші особи зареєстровані не були.

Таким чином, ОСОБА_2 , проживала одна, а ОСОБА_1 , не був зареєстрований та не проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, на усе майно що належало їй на час смерті.

За життя ОСОБА_2 , було складено заповіт від 29.11.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області, зареєстрований у реєстрі за № 3054. Відповідно до змісту зазначеного заповіту усе належне спадкодавцю майно заповідалогся ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджує його право на спадкування відповідного майна. Строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 , був пропущений з об`єктивних та поважних причин, зокрема, він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 19.08.2024 року по теперішній час, що істотно обмежило можливість своєчасного особистого звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Тому представник ОСОБА_1 , просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяцідля прийняття спадщини бабусі ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається представник позивача, поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги адвоката Шпіцер Володимира Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин, Сумської області, оскільки строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО