Ухвала суду № 135509324, 10.03.2026, Болградський районний суд Одеської області

10.03.26

Справа № 497/1894/25

Провадження № 2-с/497/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2025 року по справі №497/1894/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги спожитого природного газу з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 року ОСОБА_1 до суду звернувся із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ від 26.12.2025 року про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у розмірі 45 269,85 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 02.03.2026 року в додатку "Дія" побачив вищевказаний судовий наказ, з яким він не згодний, оскільки в нього відсутня заборгованість за споживання природного газу, вважає, що цей наказ підлягає скасуванню. Доказів відсутності заборгованості в нього немає, адже саме стягувач має доводити факт її наявності, що є спором, який підлягає розгляду у позовному провадженні. Порушення його прав стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

Розглянувши матеріали справи та врахувавши підстави на які посилається заявник в заяві, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 26.12.2025 року Болградським районним судом Одеської області видано судовий наказ по справі №497/1894/25, провадження №2-н/497/158/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" боргу за послуги спожитого природного газу в сумі 45 269,85 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Заявник фактично не погоджується наявністю у нього взагалі будь якого боргу за споживання природного газу. Це твердження суд може переглянути тільки під час розгляду спору в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Болградським районним судом Одеської області 26 грудня 2025 року по справі №497/1894/25, провадження №2-н/497/158/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги спожитого природного газу у розмірі 45 269,85 грн. з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца