Ухвала суду № 135508663, 07.04.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2450/19

Провадження № 6/591/34/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження -

встановив:

Заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого документу, та виконавчому провадженні №60602272 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з на користь АТ КБ «Приватбанк», у зв`язку з відступленням права вимоги.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у поданій заяві просить слухати справу без участі представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що у справі за позовом АТ «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Зарічним районним судом м. Суми був виданий виконавчий лист.

На даний час на виконанні у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №60602272 з примусового виконання виконавчого листа №591/2450/19, боржником за яким є ОСОБА_1 , стягувачем є АТКБ «Приватбанк».

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN52000070600289.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне змінити стягувача у виконавчому провадження № 60602272 з АТ КБ «Приватбанк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-йкорпус, код ЄДРПОУ35234236) у виконавчому провадженні № 60602272 з виконання рішення суду по справі №591/2450/19.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст ухвали суду складено 07 квітня 2026 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО