Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/261/26
Провадження № 2/669/255/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2026 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Військова частина НОМЕР_2 , Міністерство оборони України, Департамент Соціального забезпечення Міністерства оборони України, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2026 року Військова частина НОМЕР_1 через свого представника Наєва Д.С., звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5404,98 грн, треті особи: Військова частина НОМЕР_2 , Міністерство оборони України, Департамент Соціального забезпечення Міністерства оборони України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, слід прийти до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Військова частина НОМЕР_2 , Міністерство оборони України, Департамент Соціального забезпечення Міністерства оборони України, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Відкрити провадження по даній справі та розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання по даній справі на 14 год 00 хв 06 травня 2026 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, буд. 42).
В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст. 84, 183 ЦПК України.
Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в цей же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 06 травня 2026 року.
Крім того, витребувати у Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ):
- належним чином завірені копії рішень (документів), на підставі яких було здійснено виплату частини (авансу) грошового забезпечення військовій частині НОМЕР_1 у грудні 2025 року за грудень 2025 року;
- інформацію про перерахунок військовою частиною НОМЕР_2 військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 на рахунок формату IBAN, МФО уповноваженого банку грошових коштів в сумі 11671,19 грн;
- належним чином завірені копії рішень (документів), що підтверджують факт перебування військової частини НОМЕР_1 на грошовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 .
Витребувати у Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022) належним чином завірені копії рішень (документів), що стали підставою для надання вказівки військовим частинам здійснити виплату військовослужбовцям частини (авансу) грошового забезпечення у грудні 2025 року за грудень 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/info/csz.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 135508416, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/261/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: