Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 311/1971/21
Провадження №/п 6/317/47/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
07 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Луц А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2026 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником, в якій просив замінити вибулого стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №69612696, що відкрито на підставі рішення від 12.10.2021 по справі №311/1971/21 Запорізького районного суду Запорізької області, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Крім того, до вказаної заяви долучено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про витребування доказів, в якому представник просив витребувати у приватного виконавця Шавлукової З.А. постанову про відкриття виконавчого провадження №69612696 з ідентифікатор доступу.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, винести ухвалу про витребування у приватного виконавця Шавлукової З.А. постанову про відкриття виконавчого провадження №69612696 з ідентифікатор доступу.
Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного виконавця Шавлукової Заіри Арсенівни (м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, офіс 106), постанову про відкриття виконавчого провадження №69612696 з ідентифікатор доступу.
Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 16 квітня 2026 року.
Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 135507673, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1971/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: