Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1335/24
Номер провадження 6/298/19/24
УХВАЛА
08 квітня 2026 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись з клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Георгійовича про звернення стягнення на нерухоме майно (в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України),
встановив:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Георгійовича про звернення стягнення на нерухоме майно (в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України).
До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. про проведення судових засідань у вказаній справі за участю представника представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Своє клопотання представник обгрунтувала територіальною віддаленістю суду від її місцезнаходження та завантаженістю в інших судових процесах.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Зважаючи на наведене, судді дійшла висновку що для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю., задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Георгійовича про звернення стягнення на нерухоме майно (в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України), яке призначене до розгляду на 08.04.2026 на 11 год. 30 хв., проводити за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку сервісу«EASYCON» (vkz.court.gov.ua)
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ротмістренко
Судове рішення № 135507465, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/1335/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: