Рішення № 135507007, 11.03.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.03.2026
Номер справи
720/2250/24
Номер документу
135507007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.03.2026

Справа № 720/2250/24

Провадження: 2/720/2091/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

секретаря Савка К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області ОСОБА_3 , народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. В той же день мати дитини звернулася з заявою про відмову забирати дитину із закладу охорони здоров`я КМП «МКЛ м. Слов`янськ» у зв`язку з тим, що не має можливості її виховувати. Розпорядженням Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №279 від 26.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. З 16 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був влаштований до КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» та перебував на повному державному забезпеченні. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» переїхав в АДРЕСА_1 . Рішенням виконкому Герцаївської міської ради №15 від 30.01.2024 р. про встановлення опіки над дитиною позбавленою батьківського піклування було прийнято рішення призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 січня 2024 року адміністрацією КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» було здійснено передачу дитини ОСОБА_1 як опікуну. Відповідач ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не бере, не піклується про її здоров`я, фізичний та духовний стан, матеріально не утримує її.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення у справі не заперечують.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, а також не подала відзиву на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.04.2023 року відділом ДРАЦСу по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відповідно до статтей 126, 133,135 СК України №00039308751 від 18.04.2023 року, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

29 березня 2023 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про відмову забирати дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із КМП «МКЛ м. Слов`янськ» у зв`язку з тим, що не має можливості її виховувати.

Згідно акту закладу охорони здоров`я та органів внутрішніх справ України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 29 березня 2023 року, встановлено, що 29 березня 2023 р. в КМП «МКЛ м. Слов`янськ» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка м. Краматорськ Донецької області, покинула новонароджену дитину чоловічої статі з прізвищем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення про первинний облік дитини від 02.05.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18 квітня 2023 р. перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 279-р від 26.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно довідки з 24 квітня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була влаштована до КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» та перебувала на повному державному забезпеченні.

Згідно довідки КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 34 від 10.06.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» на повному державному забезпеченні. За час перебування малолітньої ОСОБА_4 в будинку дитини, згідно журналу обліку відвідувань, його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністрації закладу не зверталась, життям та здоров`ям сина не цікавилась, не відвідувала, листів не надсилала, не телефонувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка», де перебував малолітній ОСОБА_4 , переїхав в с. Молниця Чернівецького району Чернівецької області.

Рішенням виконавчого комітету Герцаївської міської ради про встановлення опіки над дитиною позбавленою батьківського піклування № 15 від 30 січня 2024 року було прийнято рішення призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над дитиною позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 січня 2024 року адміністрацією КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» було здійснено передачу дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуну ОСОБА_1 ..

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №7715-5002781141 від 24 травня 2023 року, ОСОБА_4 проживає за адресою: с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13 червня 2024 року, складеного комісією у складі начальника відділу «Служби у справах дітей», начальника соціального захисту населення, адміністратора відділу ЦНАП, сім`я ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Головного управління ДПС у Чернівецькій області позивач ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та її дохід за період 01 жовтня 2023 року по 31 грудня 2023 року складає 220 тисяч гривень, за період з 01 січня 2024 року по 31 травня 2024 року складає 92 000 гривень .

Частиною другою ст.150 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Рішенням виконавчого комітету Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №238 від 10.07.2024 р. затверджено висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Згідно висновку служби у справах дітей Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд погоджується із зазначеним висновком в частині наявності достатніх підстав для позбавлення батьківських прав відповідача стосовно її малолітньої доньки, оскільки остання не забрала дитину із закладу охорони здоров`я і протягом більше шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, що підтверджуються сукупністю доказів.

За змістом ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, а також те, що судом не встановлено обставин, які б давали підстави вважати про неможливість сплати відповідачем аліментів у визначеному позивачем розмірі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 3 000 грн. щомісяця підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст.19, 150, 155, 164, 180-182 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4-13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки м. Краматорськ Краматорського району Донецької області , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки с. Магала Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 06 серпня 2024 року і до досягненні дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Іван ОЛЕНЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135507007 ?

Документ № 135507007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135507007 ?

Дата ухвалення - 11.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135507007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135507007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135507007, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 135507007, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135507007 відноситься до справи № 720/2250/24

Це рішення відноситься до справи № 720/2250/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135463002
Наступний документ : 135507008