Ухвала суду № 135506020, 06.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16266/15-ц 6/760/131/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю секретаря судового засідання Омельяненко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану у межах розгляду цивільної справи № 760/16266/15-ц.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2025 головуючим визначено Усатову І.А.

26.09.2025 року від представника боржника - адвоката Коханій Т.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення заяви без розгляду, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, положеннями статті 432 ЦПК України не передбачено можливості залишити заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.

Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, суд вважає, що слід застосувати норми ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

За змістом ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки подання вказаної заяви є правом особи, яке не може бути обмежено судом, то заява представника боржника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану у межах розгляду цивільної справи № 760/16266/15-ц. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Усатова