Постанова № 13550602, 25.01.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/3-96/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу оперативної роботи Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області Веселовський район с. Новомиколаївка, громадянина України, не працюючого, має на утриманні трьох осіб, проживаючого АР Крим Красно перекопський район АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.12.2010 р. о 08-40 год. ОСОБА_2 на центральному ринку в м. Красноперекопськ АР Крим здійснював збут свіжої риби карась, загальною вагою 2 кг, без відповідних документів на її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

В суд правопорушник не з'явився, був повідомлений належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 підтвердив вказані обставини.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу, у зв'язку з чим правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.

Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розміру, передбаченому санкцією статті.

Оскільки на вилучену у ОСОБА_2 рибу карась, вагою 2 кг, що знаходиться на зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 18.12.2010 р., немає документів, які підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», вона відноситься до неякісної і небезпечної продукції, підлягає конфіскації з подальшим визначенням порядку вилучення з обігу неякісної та небезпечної продукції.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією риби карась, вагою 2 кг. Штраф зарахувати на р/р 31115106700151 код платежу 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк одержувача УГК в АРК, одержувач місцевий бюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: