Постанова № 13550547, 20.01.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/3-106/11

13 січня 2011 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М. при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну дитину, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2010 року біля 12-00 годині, ОСОБА_1, на вулиці Калініна м. Красноперекопська АР Крим, здійснював продаж свіжої риби карась, вагою 2 кг, без відповідних документів, що підтверджують її придбання і сертифіката якості, чим порушив ст. 7 Закону України “Про тваринний світ”.

Правопорушник за викликом до суду не зявився, сповіщався належним чином, про причини не явки суд не повідомив. У відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП не є обовязковою. Згідно пояснень у протоколі, правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 88 -1 ч 1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом оцінкою риби, витягом з Закону України «Про тваринний світ», письмовими поясненнями правопорушника.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Оскільки вилучена риба карась вагою 2 кг, яка знаходиться на зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 16.12.2010 року, на яку відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, у відповідності зі ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», відносяться до неякісної і безпечної продукції, то дана продукція підлягає конфіскації з подальшим знищенням.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн на р/р 31116106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк отримувач УДК в АРК держбюджет м. Красноперекопськ.

Речові докази рибу карась, вагою 2 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно розписки від 16.12.2010 року, конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: