Ухвала суду № 135505025, 07.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2811/26

Провадження № 2/204/2877/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок,-

УСТАНОВИВ:

У провадження Чечелівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок.

У процесі вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява з додатками до неї не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . До позовної заяви додано копії правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомості, а саме копію договору купівлі-продажу від 06.10.1994 року, договору дарування від 13.08.1997 року, та технічного паспорту на будинок, проте не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів вказаних письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, позивачем визначено ціну позову у розмірі 34 633,50 грн., при цьому хоча позовні вимоги стосуються визнання права власності на житловий будинок загальною площею 70,2 кв. м., проте вказана ціна позову жодним чином не обґрунтована, окрім посилання на інвентаризаційну оцінку вказаного будинку згідно договору купівлі-продажу від 27.10.1989 року у сумі 62 970,00 руб.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, у разі подання позовної заяви без дотримання вимог статей 175 та 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя