Ухвала суду № 135504905, 07.04.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/272/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луніки Тараса Ярославовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без укладення шлюбу, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т. І. копію договору купівлі-продажу №362 від 02 березня 2016 року земельної ділянки з кадастровим номером 5924789100:12:002:0228, площею 0,04 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та копію договору купівлі-продажу № 359 від 02 березня 2016 року земельної ділянки з кадастровим номером 5924789100:12:002:0229, площею 0,16 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості, які витребовуються, мають значення для всебічного та повного розгляду справи та для підтверджень обставин, наведених в позовній заяві.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду вказаної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луніки Тараса Ярославовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_2 ) копію договору купівлі-продажу №362 від 02 березня 2016 року земельної ділянки з кадастровим номером 5924789100:12:002:0228, площею 0,04 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та копію договору купівлі-продажу № 359 від 02 березня 2016 року земельної ділянки з кадастровим номером 5924789100:12:002:0229, площею 0,16 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, але не пізніше 12 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей