Ухвала суду № 135504675, 07.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3811/25

Провадження №:2/138/602/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачам строк для подання відзиву та витребувано докази.

07.04.2026 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явились. Представник позивача адвокат Грабар С.А. подав до суду заяву, в якій просив замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача Могилів-Подільську міську раду.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у ч. 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справі про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд встановив, що предметом даного спору є визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач, а відтак за відсутності інших спадкоємців, належним відповідачем в даній справі є Могилів-Подільська міська рада Вінницької області на території якої знаходиться спадкове майно.

За таких підстав, зважаючи на зміст позовних вимог та враховуючи, що клопотання представника позивача про заміну первісних відповідачів належним відповідачем заявлене до закінчення підготовчого провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 51 ч. 2, 4, 198 ч. 2 п. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Грабара С.А. про заміну первісних відповідачів належними відповідачами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.

Замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.

Копію ухвали направити відповідачу Могилів-Подільській міській раді

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання на 28 квітня 2026 року на 13 год. 00 хв.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова