Ухвала суду № 135504463, 07.04.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9558/23

Провадження № 1-кс/727/1380/26

УХВАЛА

про повернення клопотання

07 квітня 2026 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 по справі № 727/9558/23,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 27.03.2026 року по кримінальному провадженню № 12023260000000283 від 07 квітня 2023 року під головуванням судді ОСОБА_2 обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву клопотання, в якій вказав, що дана справа не розглядається по суті на протязі вже трьох років, за весь цей час судом заслухано лише показання потерпілого, решта засідань перенесено, подані ним клопотання судом не розглянуті, в зв`язку із чим він просить замінити головуючу суддю ОСОБА_2 на колегію з трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 року вищезазначену заяву ОСОБА_1 про відвід судді ОСОБА_2 передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

До початку судового засідання, призначеного на 07.04.2026 року для розгляду заяви про відвід, ОСОБА_1 подав до канцелярії Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання - заяву по справі № 727/9558/23 про вчинені злочини.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому згідно з практикою Європейського суду з прав людини поняття «суд, встановлений законом» стосується не тільки юридичного підґрунтя самого по собі існування «суду», але також і дотримання судом спеціальних норм, які регулюють його юрисдикцію, підсудність, повноваження судді (належний склад суду).

Відповідно до частин 1-2 статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно ч.ч.1, 2, 6 ст.22КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей,документів,інших доказів,клопотань,скарг,а також на реалізацію інших процесуальних прав,передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з зазначеного, оскільки при розгляді заяви про відвід суддя (суд) розглядає виключно питання обґрунтованості відводу, а клопотання заява ОСОБА_1 стосується кримінального провадження № 12023260000000283 від 07 квітня 2023 року, що розглядається іншим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівців - ОСОБА_2 , його слід повернути особі, яка його подала, як таке, що не підлягає вирішенню суддею, що розглядає заяву про відвід судді.

Водночас слід зазначити, що заявник не позбавлений права звернутись із цим клопотанням у межах відповідного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 1-3, 9, 26, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заяву від 07.04.2026 року ОСОБА_1 про вчинені злочини повернути заявнику.

Суддя ОСОБА_3