Ухвала суду № 135503389, 07.04.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 511/4569/24

Провадження № 6/517/22/2026

УХВАЛА

07 квітня 2026 року с-ще Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

установив:

06 квітня 2026 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» звернулась до Захарівського районного суду Одеської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 511/4569/24.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов до такого висновку.

Положеннями частини 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку з недодержанням вимог, викладених, зокрема у статтях 175, 177 ЦПК України, ураховуючи положення частини 9 статті 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху заяви про видачу дублікату виконавчого листа (частини 1, 2 статті 185 ЦПК України) з наданням строку для усунення недоліків.

Так, згідно із частиною 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Водночас представником заявника до заяви про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі ТОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, додано всі додатки, які відносяться до іншої цивільної справи (справа № 523/11192/24). Тому представнику заявника необхідно додати до заяви актуальні документи.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На виконання вказаної вище вимоги щодо справляння судового збору представником заявника до заяви додано платіжну інструкцію № 434 від 03 квітня 2026 року, згідно якої ТОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» сплачено судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 99 гривень 84 копійки, що є 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вказаної платіжної інструкції отримувачем коштів є ГУК в Од. обл./Суворівський р-/22030101, Код отримувача 37607526, Рахунок отримувача UA748999980313181206000015759, Призначення платежу судовий збір за видачу дубліката виконавчого документа за позовом ТОВ «ФК «Суперіум» до ОСОБА_2 , Пересипський районний суд м. Одеси.

Отже, з викладеного убачається, що судовий збір представником заявника сплачений до Пересипського районного суду м. Одеси за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі, яка розглядалася у цьому суді.

Водночас на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа до Захарівського районного суду Одеської області у цивільній справі ТОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, представником заявника жодних доказів не надано.

За таких обставин представнику заявника необхідно сплатити судовий збір у розмірі 99 гривень 84 копійки на рахунок UA328999980313161206000015672, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Захарівка.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу Захарівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53, с-ще Захарівка Роздільнянського району Одеської області).

Згідно із частинами 1-3 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 185, 258 261, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати представнику заявника строк на усунення недоліків терміном 3 (три) дні з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута представнику заявника.

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя