Ухвала суду № 135502088, 02.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18554/25-Е

Провадження № 2/522/2925/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коновал Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.12.2025 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Скибою Є. А. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем повністю виконано зобов`язання за кредитним договором № 002/11761120-SP від 23.09.2021, банк не має до неї фінансових та майнових претензій за цим договором, що підтверджується відповідною довідкою позивача від 25.12.2025.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.

Правове значення категорії предмет спору і пов`язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов`язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.

Як слідує із довідки АТ «Таскомбанк» № 3006/89.7.2.3.-Д від 25.12.2025, вона видана ОСОБА_1 про те, що кредитний договір № 002/11761120-SP від 23.09.2021, укладений між нею та АТ «Таскомбанк», припинив свою дію з 18.11.2025 у зв`язку з повним виконанням позичальницею зобов`язань за вказаним кредитним договором перед кредитором. Кредитор не має фінансових та майнових претензій до позичальниці за кредитним договором № 002/11761120-SP від 23.09.2021.

Отже, спірні правовідносини між сторонами відсутні, а відтак провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складено 07.04.2026.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА