Ухвала суду № 135501862, 07.04.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 569/5804/25

Провадження № 2/503/185/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши заяву (клопотання) представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про свою участь і участь самого позивача в режимі відеоконференції у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки і піклування Рівненської міської ради, орган опіки і піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в якій судове засідання призначене на 24 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв.

07.04.2026 року представник позивача адвокат Ромашко Л.Г. через систему «Електронний суд» подала клопотання про свою участь і участь самого позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення одного з судів, які знаходяться в м. Рівне, а саме Рівненського окружного адміністративного суду, Господарського суду Рівненської області або Північно-західного апеляційного господарського суду посилаючись на значну віддаленість Кодимського районного суду Одеської області та військовим станом в державі.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В свою чергу до наявних відомостей, майданчик для проведення відеоконференції 24 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв. вільний у залі Північно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з чим суд вважає, що заява (клопотання) представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву (клопотання) представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки і піклування Рівненської міської ради та орган опіки і піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, призначене на 24 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв., проводити за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Ромашко Людмили Григорівни в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Північно-західним апеляційним господарським судом.

Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції з Кодимським районним судом Одеської області 24 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв. У разі неможливості проведення відеоконференції повідомити Кодимський районний суд Одеської області шляхом направлення повідомлення на електронну адресу суду - inbox@kd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Північно-західного апеляційного господарського суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко