Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________ Справа № 947/13223/26
Провадження № 2/947/3607/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
07.04.2026 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., перевіривши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Одеського закладу дошкільної освіти «Ясла садок» №278 комбінованого типу Одеської міської ради (65121, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, буд. 16А) про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
30.03.2026 до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Одеського закладу дошкільної освіти «Ясла садок» №278 комбінованого типу Одеської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Цирфі К.А.
Після отримання позовної заяви, у порядку ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України судом вживалися заходи щодо отримання інформації про фактичне зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (іншого учасника справи у разі необхідності його виклику та / або направлення поштової кореспонденції).
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Одеси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Ураховуючи складність позову, справу необхідно розглядати в загальному позовному провадженні. Підстав для розгляду справи в спрощеному позовному провадженні немає.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 175, 177, 187 ЦПК України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Одеського закладу дошкільної освіти «Ясла садок» №278 комбінованого типу Одеської міської ради (65121, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, буд. 16А) про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання 30.04.2026 на 10 год 30 хв яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 250.
4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У вказаний строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
5. Позивач, у разі отримання відзиву на позову заяву, має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
6. Відповідач, у разі отримання відповіді на відзив, має право відповідно до ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копії заперечень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
7. Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
8. Позивач протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали може подати своє заперечення проти заочного розгляду справи.
9. Учасники процесу мають можливість отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
10. Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.
11. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.А. Цирфа
Судове рішення № 135501820, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/13223/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: