Рішення № 135501680, 07.04.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 07.04.2026

Справа № 501/5897/25

2-о/501/4/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за

заявою представника ОСОБА_1 адвоката Осипенко О.А.,

заінтересована особа Чорноморський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області,

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника

Представник ОСОБА_1 адвокат Осипенко О.А. звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлена вимога мотивована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи службові обов`язки, пов`язані із захистом Батьківщини внаслідок артилерійського обстрілу поблизу населеного пункту Погребки Суджанського району Курської області Російської Федерації.

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 18.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в н.п. Погребки Суджанського району Курської області Російської Федерації.

Відповідно до постанови про встановлення особи трупа старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області від 10.12.2025, згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, порівняльним дослідженням аутосомної ДНК встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявниця), ймовірно, є біологічною матір`ю особи, ДНК-профіль якої встановлено із правого наколінника трупа №149, який належить ОСОБА_2 .

Відповідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 26.06.1998 року, син заявниці - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Тайшет Іркутської області, Росія, місце реєстрації за однією адресою із заявницею АДРЕСА_1 .

З метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина військовослужбовця, заявниця звернулася до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання дубліката свідоцтва про народження сина, але отримала відмову, так як актовий запис про народження сина складений та зберігається в архівному органі Російської Федерації, дипломатичні відносини з якою розірвано та будь-які правові відносини призупинено.

Неможливість отримати витяг з актового запису про народження сина спонукало заявницю звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Заявниця у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявниці та представника, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чорноморського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та просив повідомити про результати розгляду справи.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до копії постанови про встановлення особи трупа старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області від 10.12.2025, згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, порівняльним дослідженням аутосомної ДНК встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявниця), ймовірно, є біологічною матір`ю особи, ДНК-профіль якої встановлено із правого наколінника трупа №149, який належить ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Відповідно до копії паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 26.06.1998 року, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Тайшет Іркутської області, Росія (а.с.7), місце реєстрації за однією адресою із заявницею АДРЕСА_1 (а.с.8, 9 зворотній бік).

Згідно копії листа Чорноморського відділу ГУ ДМС в Одеській області від 03.04.2026, за архівними даними ОСОБА_2 , 15.10.1981 отримував паспорт серпії НОМЕР_2 виданий Іллічівським МВ УМВС України 26.06.1998. До архівної форми заяви про видачу паспорта серії НОМЕР_2 внесені наступні дані щодо батьків: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

ІV. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують обставини, викладені у даній заяві.

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст. ст.76-79,315,318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Осипенко О.А. (заінтересована особа Чорноморський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко