Ухвала суду № 135501511, 07.04.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/541/26

№ 2/688/821/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Агросад-2016» про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 948 744,32 гривні, з яких: 467 474,05 гривень - основний борг, 64 693,16 гривні 3 % річних, 221 436,17 гривень інфляційні втрати, 195140,94 гривень неустойка, на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 853 651,20 гривень, з яких: 423 648,33 гривень - основний борг, 58 628,16 гривень 3 % річних, 200 676,52 гривень інфляційні втрати, 170 698,19 гривень неустойка.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 25 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху і позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

26.03.2026 представник позивачів Савченко О. В. подала нову редакцію позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення частини третьої статті 274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

В позовній заяві представник позивачів адвокат Савченко О.В. заявила клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що представник позивачів Савченко О.В. перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016» про стягнення коштів .

Призначити підготовче засідання у справі на 7 травня 2026 року о 13:00 у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), в яке викликати сторони.

Проводити судові засідання у цивільній справі в режимі відеоконференції позамежами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» з участю представника позивача Савченко Оксани Володимирівни.

Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду та позивачу відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу строк у 15 днів з дня отримання заперечень проти позову для подання відповіді на відзив та заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук