Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/412/26
Провадження № 1-кп/592/381/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 квітня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 12025200480002247, відомості за яким 01.09.2025 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
захисниці обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 15 ст. 615 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 122, 124, 126, 368-371, 373-376, 615 КПК України; ст. ст. 11, 12, 63, 65-67, 72, 100, 307 КК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 30.10.2025.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити колишнім, а саме: у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
В строк відбуття ОСОБА_3 покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати час його знаходження під вартою в період часу з 30.10.2025 до дати ухвалення вироку включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2025 у справі № 592/17881/25, провадження № 1-кс/592/7218/25 на речі та предмети, вилучені 30.10.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - грошові кошти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. , а саме: 5 купюр номіналом по 200 грн. № № ГД0108886, ЗГ1854726, БМ1674280, ДД8908488, АТ0738952; - блістер з пігулками у кількості 10 шт. з написом "Метафін ІС" та фрагмент блістера з пігулками у кількості 2 шт. ; - мобільний телефон марки "Samsung Duos" , чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з наявною сім-карткою з номером НОМЕР_3 ; - мобільний телефон марки "НТС" , в корпусі сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , з наявною сім-карткою з номером НОМЕР_5 , на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2025 у справі № 592/17882/25, провадження № 1-кс/592/7219/25 на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_3 , а саме: - пластикову ємність з речовиною білого кольору у розтопленому виді, схожою на "метадон" , яку було поміщено до спецпакета № PSP 1047316; - два скляні предмети, схожі на пристрої для вживання психотропних речовин з нашаруваннями коричневого кольору, які було поміщено до спецпакета № PSP1047309; - зіп-пакет з пігулкою білого кольору невідомого походження, яку було поміщено до спецпакета № PSP1047308; - скляний предмет, схожий на пристрій для вживання психотропних речовин з нашаруванням коричневого кольору, який було поміщено до спецпакета № PSP1047312, із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку, на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.
Речові докази по справі, а саме:
- блістер з пігулками у кількості 10 шт. з написом "Метафін ІС" та фрагмент блістера з пігулками у кількості 2 шт. ; - пластикову ємність з речовиною білого кольору у розтопленому виді, схожою на "метадон" , яку було поміщено до спецпакета № PSP 1047316; - два скляні предмети, схожі на пристрої для вживання психотропних речовин з нашаруваннями коричневого кольору, які було поміщено до спецпакета № PSP1047309; - зіп-пакет з пігулкою білого кольору невідомого походження, яку було поміщено до спецпакета № PSP1047308; - скляний предмет, схожий на пристрій для вживання психотропних речовин з нашаруванням коричневого кольору, який було поміщено до спецпакета № PSP1047312, - знищити;
- грошові кошти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. , а саме: 5 купюр номіналом по 200 грн. № № ГД0108886, ЗГ1854726, БМ1674280, ДД8908488, АТ0738952; - мобільний телефон марки "Samsung Duos" , чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з наявною сім-карткою з номером НОМЕР_3 ; - мобільний телефон марки "НТС" , в корпусі сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , з наявною сім-карткою з номером НОМЕР_5 , - конфіскувати, тобто примусово безоплатно вилучити у власність держави, таким чином застосувавши спеціальну конфіскацію.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, згідно довідці № СЕ-19/119-25/20495-ЛД від 11.12.2025 в сумі 7131,20 грн. ; для проведення експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, згідно довідкам: 1. № СЕ-19/119-25/16856-НЗПРАП від 14.10.2025 в сумі 2674,20 грн. ; 2. № СЕ-19/119-25/16857-НЗПРАП від 15.10.2025 в сумі 3119,90 грн. ; 3. № СЕ-19/119-25/17420-НЗПРАП від 24.10.2025 в сумі 2674,20 грн. ; 4. № СЕ-19/119-25/18004-НЗПРАП від 31.10.2025 в сумі 1782,80 грн. ; 5. № СЕ-19/119-25/18130-НЗПРАП від 10.11.2025 в сумі 1782,80 грн. ; 6. № СЕ-19/119-25/18125-НЗПРАП від 06.11.2025 в сумі 3119,90 грн. ; 7. № СЕ-19/119-25/18134-НЗПРАП від 05.11.2025 в сумі 2674,20 грн. ; 8. № СЕ-19/119-25/18135-НЗПРАП від 05.11.2025 в сумі 1782,80 грн. ; 9. № СЕ-19/119-25/18133-НЗПРАП від 06.11.2025 в сумі 2674,20 грн. ; 10. № СЕ-19/119-25/18131-НЗПРАП від 05.11.2025 в сумі 2674,20 грн. , на загальну суму 32090,40 грн. , стягнути на користь держави з ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми, який постановив вирок.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 135501286, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/412/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: