Ухвала суду № 135500286, 07.04.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/991/25

1-во/707/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 по справі № 707/991/25, провадження №1-кп/707/157/25,-

в с т а н о в и в:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 затверджено угоду про примирення, що була укладена 21.03.2025 між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62024100140001678 від 24.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

24 березня 2026 року до Черкаського районного суду Черкаської області від представника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в вироку, а саме - помилково вказано дату народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони кримінального провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що у вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 27.03.2025, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, дійсно допущено технічну описку, а саме - помилково вказано дату народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підтвердження представником заявника додано копію паспорта НОМЕР_1 виданого Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області від 08.11.2012 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка у вироку суду, підлягає виправленню, оскільки носить очевидний, технічний характер та не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення та не впливає на прийняте судом рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 по справі № 707/991/25, провадження №1-кп/707/157/25.

У вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 27.03.2025, замість невірно вказаної дати народження засудженого ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильною «30.07.1996».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 по справі № 707/991/25, провадження №1-кп/707/157/25.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1