Рішення № 135500063, 07.04.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

712/13979/25

2/712/712/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 31 травня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106.

Відповідно до п. 1 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року, ТОВ «Лінеура Україна» надає відповідачу кредит в розмірі 10 000 гривень, строком на 360 днів, стандартна процентна ставка 1,5% в день.

Умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року виконані ТОВ «Лінеура Україна» належним чином надано відповідачу грошові кошти в сумі 10 000 гривень, які були перераховані на картковий рахунок НОМЕР_1 , вказаний в п.2.1 цього договору.

27 лютого 2025 року між ТОВ «ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладений договір факторингу № 27/02/2025 (надалі по тексту «договір факторингу»), відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Українські фінансові операції».

Згідно п. 1.1. договору факторингу №27/02/2025, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п. 1.2 договору факторингу №27/02/2025, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі, відповідно до п.3.3 цього договору на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.3.3 договору факторингу № 27/02/2025, ціна продажу за цим договором становить 2 161 034 гривні 10 копійок.

Згідно реєстру боржників від 27 лютого 2025 року до договору факторингу № 27/02/2025 від 27 лютого 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» набуло право грошової вимоги з відповідача ОСОБА_1 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Укаїна» та ОСОБА_1 , в сумі 51 450 гривень 56 копійок, в тому числі 9 999 гривень 99 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 36 450 гривень 57 копійок заборгованість за процентами, 5 000 гривень заборгованість за пенею, штрафами.

В зв`язку з неналежним виконання відповідачем договірних зобов`язань, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою по розгляд справи без його участі; заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. (ч.2 ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

31 травня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 у формі електронного документу з використанням електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора 32559.

Відповідно до п. 1.1 - 1.3 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, його укладення здійснюється сторонами за допомогою IКC товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб - сайт або мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту /ІКС товариства. На умовах, встановлених цим договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає 10 000 гривень. Строк кредитування становить 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується графік платежів), що є додатком №1 до цього договору. Строк кредитування, а також термін (дата) повернення (виплати) кредиту, встановлені договором, можуть бути змінені (продовжені) за письмовою згодою сторін, шляхом підписання сторонами додаткового договору до цього договору. Ініціювання клієнтом продовження строку кредитування/строку договору відбувається без змін умов цього договору в бік погіршення для клієнта.

Відповідно до п.1.5 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає:

- за стандартною ставкою за весь строк кредитування - 9 541,79% річних.

- за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 3 327,55% річних.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору складає:

- за стандартною ставкою за весь строк кредитування 64 000 гривень.

- за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 59 530 гривень.

Згідно п.1.8 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Згідно з п. 2.1. 2.2 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 . Суму кредиту (його частину) товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 31.05.2024 або 01.06.2024.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, проценти, що нараховуються за цим договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за цим договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто методом "факт/факт". ДО періоду розрахунку процентів включається день надання кредиту та день фактичного повернення кредиту. У випадку, якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.

Згідно з п. 4.1 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів, крім випадку, визначеного в п. 4.3. договору.

Відповідно до п. 9.3 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами з урахуванням особливості його підписання відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та нормативних актів Національного банку України. Договір укладений строком на 365 днів, але у будь якому випадку договір припиняється не раніше дати повного повернення/сплати клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання, або в дату дострокового повного повернення/сплати клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом.

Згідно із п. 9.7.1 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства електронним підписом, що створений шляхом накладення на договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиском печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання (за зразком, попередньо узгодженим сторонами в договорі про встановлення ділових відносин та використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів), в особистий кабінет/мобільний за стосунок «Credit7» для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис клієнта на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. На підписаний сторонами договір уповноваженим працівником товариства накладається кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника товариства з кваліфікованою електронною позначкою часу.

Відповідно до п. 9.9 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, підписуючи цей договір, клієнт, зокрема, підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», актуальна на дату укладання договору редакція яких розміщена на веб-сайті, повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Згідно із п. 9.12 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, всі додатки до цього договору, підписані сторонами, є невід`ємною частиною цього договору.

В пункті 10 «Реквізити та підписи сторін» договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4698106 від 31 травня 2024 року, відповідачем зазначено наступні реквізити платіжного засобу /поточного рахунку для перерахування коштів за цим договором: НОМЕР_1 .

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка міститься в додатку № 1 від 31 травня 2024 року до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту 4698106 від 31 травня 2024 року, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 32559: дата видачі кредиту/дата платежу - 31 травня 2024 року; кінцева дата 25 травня 2025 року, кількість днів у розрахунковому періоді - 360; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - 59 530 гривень; сума кредиту 10 000 гривень; проценти за користування кредитом 49 530 гривень; реальна річна процента ставка 3327,55%; загальна вартість кредиту 59 530 гривень.

Відповідно до листа АТ «Акцент - Банк» № 20.1.0.0.0/7-20251107/0128 від 13 листопада 2025, картка № НОМЕР_3 емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), згідно доданої до листа виписки руху коштів по рахунку, 31 травня 2024 року відповідачем отримано грошові кошти в сумі 10 000 гривень.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 10 березня 2021 року у справі №199/1917/19, «відповідно зі статтями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору встановлюють умови, визначені на сторінках розсуду і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, вибору контрагента та визначених умов договору з вимогами цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства (стаття 526 ЦК України )».

Згідно ч.4 ст. 263 ЦК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що у зв`язку з неналежним виконання відповідачем договірних зобов`язань у останнього виникла заборгованість перед ТОВ «Лінеура Україна» за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту 4698106 від 31 травня 2024 року в сумі 51 450 гривень 56 копійок, в тому числі 9 999 гривень 99 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 36 450 гривень 57 копійок заборгованість за процентами, 5 000 гривень заборгованість за пенею, штрафами.

27 лютого 2025 року між ТОВ «ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладений договір факторингу № 27/02/2025 (надалі по тексту «договір факторингу»), відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Українські фінансові операції».

Згідно п. 1.1. договору факторингу №27/02/2025, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п. 1.2 договору факторингу №27/02/2025, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі, відповідно до п.3.3 цього договору на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.3.3 договору факторингу № 27/02/2025, ціна продажу за цим договором становить 2 161 034 гривні 10 копійок.

Згідно платіжної інструкції № 1028 від 27 лютого 2024 року а згідно платіжної інструкції № 5 від 27 лютого 2025 року ТОВ «Українські фінансові операції» здійснено на користь ТОВ «Лінеура Україна» оплату за договором факторингу № 27/02/25 від 27 лютого2025 року в розмірі 2 161 034 гривні 10 копійок, без ПДВ.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року, здійсненого ТОВ «Лінеура Україна», заборгованість відповідача станом на 27 лютого 2025 складає 51 450 гривень 56 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9 999 гривень 99 копійок, заборгованості за процентами в розмірі 36 450 гривень 57 копійок, заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 5 000 гривень.

Відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Доказів погашення відповідачем заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року, укладеним між ТОВ «Лінеура України» та ОСОБА_1 , матеріали позовної заяви не містять і відповідачем суду не надано.

Щодо відсотків за користування кредитом

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до п. 1.2 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року, дата надання кредиту 31 травня 2024 року, розмір кредиту 10 000 гривень, строк кредитування 360 днів, дата повернення (погашення) кредиту 25 травня 2025 року.

Згідно з п. 4.1, 4.2 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року стандартна процентна ставка становить 1,5 % за кожен день користування кредитом, знижена процентна ставка - 0,01% за кожен день користування кредитом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Враховуючи викладене, з 24 грудня 2023 року денна процентна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23 квітня 2024 року - не більше 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року - не більше 1 %.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який перевірений судом, за період з 31 травня 2024 року по 29 червня 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» нараховано проценти за користування кредитом за зниженою процентною ставкою 0,01 % в день в сумі 30 гривень, виходячи з наступного розрахунку (10 000 гривень х 0,01% в день х 20 днів).

Крім того, згідно розрахунку ТОВ «Лінеура України», відповідачем 26 червня 2024 року здійснено часткове погашення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року, а саме: за тілом кредиту в розмірі 0 гривень 01 копійка, за процентами в розмірі 27 гривень.

Таким чином, згідно розрахунку ТОВ «Лінеура Україна», з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості за процентами, заборгованість останнього зі сплати процентів за період з 31 травня 2024 року по 29 червня 2024 року становить 3 гривні.

Крім того, за період з 30 червня 2024 року по 20 серпня 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» нараховано проценти за користування кредитом за процентною ставкою 1,5 % в день в сумі гривні, виходячи з наступного розрахунку 7 749 гривень 48 копійок (9 999 гривень 99 копійок х 1,5% в день х 52 дні).

Відповідно до ст. 13 ЦАК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача проценти, нараховані первісним кредитором ТОВ « Лінеура Україна», тобто станом на 27 лютого 2025 року.

Разом з тим, за період з 21 серпня 2024 року по 27 лютого 2025 року ТОВ « Лінеура Україна» нараховано проценти за користування кредитом за ставкою 1,5% в день, що суперечить вимогам п.5 ст. 8 та п.17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

Враховуючи викладене, відповідно до п.5 ст. 8 та п.17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», за період з 21 серпня 2024 року до 27 лютого 2025 року ТОВ «Лінеура Україна» надлишково нараховано проценти в сумі 9 549 гривень 90 копійок, виходячи з наступного розрахунку (9 999 гривень 99 копійок х 0,5% в день (1,5% - 1,0%) х 191 день (з 21 серпня 2024 року по 27 лютого 2025 року).

Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача проценти, за період з 28 лютого 2025 року по 25 травня 2025 року, які нараховані позивачем за ставкою 1,5% в день, що суперечить вимогам п.5 ст. 8 та п.17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

Враховуючи викладене, відповідно до п.5 ст. 8 та п.17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», за період з 21 серпня 2024 року до 25 травня 2025 року позивачем надлишково нараховано проценти в сумі 4 350 гривень 00 копійок, виходячи з наступного розрахунку (9 999 гривень 99 копійок х 0,5% в день (1,5% - 1,0%) х 87 днів (28 лютого 2025 року по 25 травня 2025 року).

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача процентів підлягають задоволенню частково в розмірі 43 353 гривні 15 копійок (36 450 гривень 57 копійок + 13 050 гривень 00 копійок 9 549 гривень 90 копійок 4 350 гривень 00 копійок + 7 749 гривень 48 копійок + 03 гривні 00 копійок).

Вимого про стягнення штрафних санкцій, пені позивачем не заявлено.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 53 353 гривні 14 копійок, в тому числі: 9 9999 гривень 99 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 43 353 гривні 15 копійок - заборгованість за процентами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції № 1671 від 03 жовтня 2025 року, позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, в сумі, пропорційній розміру задоволених позовних вимог.

Так, 53 353 гривні 14 копійок (вимоги позивача, які підлягають задоволенню) відповідають 89,67% від заявленої ціни позову 59 500 гривень 55 копійок, отже, саме такий відсоток від сплаченого позивачем судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, що в грошовому еквіваленті становить 2 172 гривні 17 копійок (89,67 % від суми 2 422 гривні 40 копійок).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

Згідно ч. 1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача судових витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, в розмірі 10 000 гривень.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Позивачем на підтвердження понесених витрат на правову допомогу надано копію договору №01/08/2024-А про юридичних послуг від 01 серпня 2024 року, копію довіреності ТОВ «Українські фінансові операції» від 01 серпня 2024 року, копію акту № 4698106 від 18 вересня 2025 року прийому передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно договору №01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року, копію детального опису робіт (наданих послуг) № 4698106 від 18 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 19 квітня 2023 року у справі №760/10847/20-ц, «для визначення розміру витрат на правничу допомогу, з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

При цьому, витрати на професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. (пункт 1 частини другої статті 137, частина восьма статті 141 ЦПК України).

Саме такою є правова позиція Верховного Суду, висловлена Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у постановах: від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі № 925/1137/19, а також постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19 (провадження № 61-21442св19), від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16-ц (провадження № 61-21197св19), Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 листопада 2022 року у справі № 922/1964/21 (провадження № 12-14гс22).

Зазначена правова позиція є незмінною, вона безпосередньо передбачена положеннями пункту 1 частини другої статті 137, частини восьмої статті 141 ЦПК України».

Відповідачем клопотання про невідповідність понесених витрат, зменшення розміру витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, не заявлялось.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 24 січня 2022 року у справі №757/36628/16-ц, «відповідно до частин п`ятої та шостої статті 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19 та від 06 грудня 2019 року у справі № 910/353/19, а також постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 травня 2021 року у справі № 910/7586/19.

Згідно п.3) ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину понесених позивачем судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, в сумі, пропорційній розміру задоволених позовних вимог, тобто 8 967 гривень (89,67% від суми 10 000 гривень).

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 509, 512, 514, 516, 517, 518, 526, 530, 610, 611, 626, 628, 629, 634, 638, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 133, 137, 141, 263, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», адреса: 03045, м. Київ, вул.Набережно-Корчуватська, б.27, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40966896, заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4698106 від 31 травня 2024 року в сумі 53 353 гривні (п`ятдесят три тисячі триста п`ятдесят три) гривні 14 (чотирнадцять) копійок, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 172 (дві тисячі сто сімдесят дві) гривні 17 (сімнадцять) копійок та судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, в розмірі 8 967 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень, а всього 64 492 (шістдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто дві) гривні 31 (тридцять одну) копійку.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», адреса: 03045, м. Київ, вул.Набережно-Корчуватська, б.27, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40966896;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.М. Борєйко