Ухвала суду № 135498732, 06.04.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/292/26

Номер провадження 1-кп/948/93/26

У Х В А Л А

про призначення захисника

06.04.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в с-щі Машівка кримінальне провадження № 12025170420000799 від 18.06.2025 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.306, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст. 306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст. 311, ч.2 ст.306, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді суду є вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання захисник обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_14 не з`явився, направив клопотання про відкладення підготовчого засідання, повідомивши про неможливість прийняти участь у цьому судовому засіданні у зв`язку з участю в інших справах, судові засідання в яких призначені раніше. Також повідомив, що при призначенні дати засідання просить взяти до уваги, що з 07.04.2026 року до 10.04.2026 року має перебувати у службовому відрядженні в м. Києві та вважає, що призначення засідання на 13.04.2026 року не є перешкодою для вирішення питання, щодо запобіжного заходу.

При цьому, прокурор ОСОБА_3 направила до суду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених, які підтримала у судовому засіданні та одночасно просила суд залучити захисників обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження їм запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 просили проводити розгляд клопотання про продовження їм запобіжного заходу за участю захисника, а обвинувачений ОСОБА_8 за участі саме захисника ОСОБА_14 .

Інші учасники справи при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі у окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

За змістом ч.ч. 1-3 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Так, у ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою до 14.04.2026 (15 год.12 хв.), обвинуваченому ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13.04.2026 (20 год. 28 хв.),

Відповідно до пп. 7,8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Таким чином, оскільки захисник ОСОБА_14 у підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явився, повідомив про неможливість прибути до суду протягом часу з 07.04.2026 по 10.04.2026 року, що унеможливлює розгляд клопотання прокурора відносно обвинувачених в строки, передбачені процесуальним законом, а тому для забезпечення прав обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на захист є необхідність призначення їм захисників на окрему процесуальну дію, а саме, розгляд клопотання прокурора про продовження строку застосованого до них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 49, 53,54,331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

задовольнити клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про залучення захисників для захисту прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на час проведення окремої процесуальної дії продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Залучити на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження строку застосованого до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 12025170420000799 від 18.06.2025 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.306, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст. 306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст. 311, ч.2 ст.306, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, захисників через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги, для здійснення захисту за призначенням.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити та забезпечити участь захисника на час окремої процесуальної дії для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та захисника на час окремої процесуальної дії для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у кримінальному провадженні № № 12025170420000799 від 18.06.2025 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.306, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст. 306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст. 311, ч.2 ст.306, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Зобов`язати Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисників у підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 08 квітня 2026 року, в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтавської області.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Машівський районний суд Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1